資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度重附民字第104號
- 原告
- 陳萱
- 原告
- 陳章維
- 原告
- 陳致宇
- 原告
- 李政益
- 原告
- 圓益企業社即李政益
- 原告
- 王傳顯
- 原告
- 李健安
- 原告
- 林梅真
- 原告
- 廖珈翎
- 原告
- 廖國棟
- 原告
- 余永光
- 原告
- 賴芳儀
- 原告
- 曾祥麟
- 原告
- 陳麗嬌
- 原告
- 王玉鈴
- 原告
- 陳嬿妃
- 原告
- 羅秀真
- 原告
- 謝彥霖
- 原告
- 陳又滄
- 原告
- 卓欣瑩
- 原告
- 許萬
- 原告
- 翁子評
- 原告
- 楊舒涵
- 原告
- 孟惠霖
- 原告
- 曾素霞
- 原告
- 楊家嫺
- 原告
- 廖泰豪
- 原告
- 廖吳笑
- 原告
- 魏明生
- 原告
- 葉妙香
- 共同訴訟代理人
- 曾昭牟律師
- 被告
- 黎孟威
徐世弘
賴玉菁
上列被告因本院 101 年度金重訴字第 11 號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面:原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟法諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黎孟威、徐世弘、賴玉菁被訴違反銀行法等案件，業經本院以101年度金重訴字第11號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回;其訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。