資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度重附民字第84號
- 原告
- 馬偉容
- 原告
- 謝佳惠
- 原告
- 周慧慧
- 原告
- 王賴碧珠
- 原告
- 鄭安娣
- 原告
- 邱睿然
- 原告
- 呂修吾
- 原告
- 曾美惠
- 原告
- 陳惠貞
- 原告
- 白豐枝
- 原告
- 林道儒
- 原告
- 楊泰春
- 原告
- 陳美珠
- 原告
- 魏妤庭
- 原告
- 魏柏能
- 原告
- 廖英秀
- 原告
- 楊家蓁
- 原告
- 尤瑞英
- 原告
- 鄒孟庭
- 原告
- 鄒孟珊
- 原告
- 許曾麗嬌
- 原告
- 黃玉善
- 原告
- 王紀晴
- 原告
- 陳騫予
- 原告
- 賴鐸丰
- 原告
- 夢工廠汽車股份有限公司
- 上一人法定代理人
- 邱金福
- 原告
- 劉芝均
- 原告
- 李秀戀
- 原告
- 溫政一
- 原告
- 杜雅媚
- 共同訴訟代理人
- 曾昭牟律師
- 被告
- 黎孟威
徐世弘
賴玉菁
上列被告因本院 101 年度金重訴字第 11 號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面:原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟法諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黎孟威、徐世弘、賴玉菁被訴違反銀行法等案件，業經本院以101年度金重訴字第11號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回;其訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。