法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,066

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度審易字第541號

傷害刑事裁判日期 101 年 05 月 29 日

法官吳勇毅

臺灣臺北地方法院刑事判決      101年度審易字第541號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
王志華

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(100 年度偵字第23703 號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、本件公訴意旨略以:被告王志華於民國100 年10月3 日晚上8 、9 時許,在臺北市○○區○○街128 號「家鄉自助餐」店旁巷子內,因細故與黃義賢起口角爭執,竟基於傷害人身體之故意,徒手揮拳毆打黃義賢臉部、頭部多下,又將黃義賢摔倒在地,並腳踹黃義賢頭部多下,致黃義賢受有創傷性顱內出血、顏面骨骨折、臉部多處撕裂傷、擦傷等傷害,倒地昏迷後,由友人陳春源報警將黃義賢送醫急救,因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

三、查被告所涉犯之傷害罪,依刑法第287 條規定,須告訴乃論;惟被告與告訴人黃義賢及其子黃杰田已於本院101 年5 月28日審理程序中達成和解,並由告訴人當庭撤回告訴,此有本院上開審判筆錄在卷可稽,依照前開法條之規定,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 101 年 5 月 29 日

刑事第二十一庭 法 官 吳勇毅

書記官 陳玉鈴

中 華 民 國 101 年 5 月 29 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度審易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)