

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度審簡字第1033號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第1033號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 溫思柔
- 選任辯護人
- 余西鈞律師
上列被告因商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(101年度偵
字第10571號),被告於準備程序時自白犯罪(101審訴字第817
號),經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑程序,並判決如下:
主文
溫思柔商業負責人,以明知為不實之事項,而填製會計憑證,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、溫思柔係臺北市○○區○○路一段25號12樓豐園企業有限公司(下稱豐園公司)負責人,為商業會計法第4條所稱之商業負責人,明知豐園公司於民國96年3月至96年12月間,與如附表所示安力達生物能源股份有限公司(下稱安力達公司)等25家公司無實際銷貨之事實,竟基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏營業稅捐之單一犯意,接續虛偽開立豐園公司如附表「開立之統一發票銷售額明細」欄所示之統一發票共80紙,銷售金額共計3619萬8385元,交付與如附表所示安力達公司等25家營業人作為進項憑證。嗣如附表編號2、4、
6、10、14、16、18、24所示8家營業人,分別持如附表編號
2、4、6、10、14、16、18、24「提出申報扣抵明細」欄所載之統一發票(扣除附表二編號3、5、7、8、9、11、12、1
3、15、21、22、23、25等營業人未申報扣抵,以及扣除編號1、17、19、20所示營業人為虛設行號),向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額,藉以幫助如附表編號2、4、6、10、
14、16、18、24等8家營業人,分別逃漏如附表「逃漏稅額」欄所載之營業稅,計共逃漏營業稅763,661元(原起訴書記載幫助逃漏營業稅額142萬1446元,經蒞庭檢察官當庭以言詞更正之),足生損害於稅捐稽徵機關對於課稅管理之正確性及公平性。案經財政部臺北市國稅局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據:
㈠被告溫思柔於本院準備程序中之自白。
㈡證人即文信會計師事務所經理陳珉儀於偵查中之證述。
㈢豐園公司之公司變更登記資料。
㈣豐園公司領用統一發票購票證申請書2份、領用統一發票商號查詢資料。
㈤營業人銷售額與稅額申報書6份。
㈥營業稅年度資料查詢進項來源明細、銷項去路明細。
㈦財政部臺北市國稅局審查四科查緝案件稽查報告書(內含豐園公司之基本資料查詢、營業稅稅籍資料查詢作業資料、查緝案件分析表)。
㈧專案申請調檔統一發票查核名冊、專案申請調檔查核清單。
三、論罪科刑之理由:
㈠按商業會計法所稱之商業會計憑證,分為原始憑證及記帳憑證,所謂原始憑證,係指證明事項之經過,而為造具記帳憑證所根據之憑證。而記帳憑證則係指證明處理會計事項人員之責任,而為記帳所根據之憑證而言,此觀諸商業會計法第15條之規定自明;而統一發票乃證明交易事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證,如商業負責人以明知為不實之事項而開立不實之統一發票,係犯商業會計法第71條第1款之明知為不實之事項而填製會計憑證罪,為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先適用商業會計法第71條第1款論處,而無適用刑法第215條之餘地(最高法院92年度臺上字第1136號、94年度臺非字第98號判決意旨參照)。被告開立如附表「開立之統一發票銷售額明細」欄所載之不實統一發票,幫助如附表編號2、4、6、10、14、16、18、24所示8家營業人分別逃漏如附表「逃漏稅額」欄所示之稅額,核其所為係犯商業會計法第71條第1款商業負責人填製不實會計憑證罪,及稅捐稽徵法第43條第1項幫助他人逃漏稅捐罪。被告先後多次填製如附表所示不實會計憑證,及幫助如附表編號2、4、6、10、14、16、18、24等營業人逃漏稅捐之行為,顯係基於單一犯意接續為之,時空密接,侵害同一法益,其各次行為之獨立性極為薄弱,合為包括之一行為予以評價,較為合理,應各評價為接續犯,各僅論以一罪。又被告以填製不實會計憑證交付他人而幫助他人逃漏稅捐,依社會通念,應認為係基於同一犯罪故意,而實行一個犯罪行為,屬一行為觸犯填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐等罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從較重之填製不實會計憑證之一罪處斷。公訴意旨雖認被告所填製之不實統一發票中,其中有47紙由附表編號1、2、4、6、10、14、16、17、18、24等營業人分別持以申報,計逃漏營稅額142萬1446元。惟查,起訴書所記載已持以申報並扣抵稅捐之統一發票張數47紙,與其附表所載之45紙並不一致,且公訴意旨亦認營業人如為虛設行號部分,因無實際營業,不生逃逃漏稅捐之結果,於起訴時並已扣除附表編號19、20等2營業人部分。而依卷證資料顯示,附表編號1及17等營業人,與公訴意旨已自行扣除之編號19、20等營業人,均屬經國稅局認定為虛設行號,各該公司既無實際營業,自亦不生逃漏稅捐之結果,是編號1、17部分,應與編號19、20部分為相同處理,亦應予以扣除,起訴書未予扣除應係誤載,蒞庭檢察官已當庭以言詞更正扣除之,併此敘明。爰審酌被告開立不實統一發票共有80張,附表編號2、4、6、10、14、16、17、24等8家營業人共因而逃漏763,661元之結果,紊亂稅捐稽徵機關對於稅額查核之正確性,且犯後坦承犯行,態度尚稱良好等一切情狀,認被告及蒞庭檢察官當庭各具體求處有期徒刑6月之刑,尚屬適當,爰量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項,商業會計法第71條第1款,稅捐稽徵法第43條第1項,刑法第11條前段、第55條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
五、末按被告自白犯罪未於偵查中為刑事訴訟法第451條之1第1項之求刑,在審判中得向法院為之,檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。法院除有刑事訴訟法第451條第4項但書所列情形外,應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決;法院依該請求所為所為之科刑判決,不得上訴,刑事訴訟法第451條之1第3項、第4項及第455條之1第2項分別定有明文。本件既係於被告及檢察官求刑範圍內,所為之科刑判決宣告,依前述說明,被告及檢察官均不得上訴,附此敘明。
附錄本案論罪科刑法條全文:商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金:
一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果。
稅捐稽徵法第43條教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3年以下有期徒刑、拘役或科新台幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者,除觸犯刑法者移送法辦外,處1萬元以上5萬元以下罰鍰。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌─┬─────┬──────────────────────┬─────────────┐ │編│營業人名稱│開立之統一發票銷售額明細 │ 提出申報扣抵明細 │ │ │ ├─┬────────┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │ │ │張│發票時間及編號 │銷售額 │可扣抵稅額│張│銷售額(新│逃漏稅額(│ │號│ │數│ │(新臺幣:│(新臺幣:│數│臺幣:元)│新臺幣:元│ │ │ │ │ │元) │元) │ │ │) │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │1 │安力達公司│10│96/08 UU00000000│583,000 │29,150 │10│571,5700 │0(虛設行 │ │ │(虛設行號│ │96/08 UU00000000│262,000 │13,100 │ │ │號不生逃漏│ │ │) │ │96/08 UU00000000│720,000 │36,000 │ │ │稅捐之結果│ │ │ │ │96/08 UU00000000│427,700 │21,385 │ │ │) │ │ │ │ │96/08 UU00000000│880,000 │44,000 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│1,088,000 │54,400 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│240,000 │12,000 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│200,000 │10,000 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│140,000 │7,000 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│1,175,000 │58,750 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │2 │森燦國際開│1 │96/08 UU00000000│337,500 │16,875 │1 │337,500 │16,875 │ │ │發有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │3 │中化裕民健│1 │96/12 WU00000000│6,700 │335 │0 │0 │0 │ │ │康事業股份│ │ │ │ │ │ │ │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │4 │環羽環保科│2 │96/07 UU00000000│120,000 │6,000 │2 │220,000 │11,000 │ │ │技有限公司│ │96/07 UU00000000│100,000 │5,000 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │5 │立信企業社│1 │96/09 VU00000000│245,714 │12,286 │0 │0 │0 │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │6 │華弘國際股│6 │96/08 UU00000000│405,000 │20,250 │6 │3,556,720 │177,836 │ │ │份有限公司│ │96/08 UU00000000│520,000 │26,000 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│787,500 │39,375 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│462,000 │23,100 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│899,500 │44,975 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│482,720 │24,136 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │7 │訊崴技術有│1 │96/11 WU00000000│9,429 │471 │0 │0 │0 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │8 │台懋技研股│1 │96/04 SU00000000│95,238 │4,762 │0 │0 │0 │ │ │份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │9 │翔聯企業股│1 │96/03 SU00000000│28,571 │1,429 │0 │0 │0 │ │ │份有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(起訴書誤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │載為祥聯)│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │10│台北群星會│11│96/04 SU00000000│369,524 │18,476 │8 │1,906,700 │95,335 │ │ │餐館 │ │96/05 TU00000000│255,238 │12,762 │ │ │ │ │ │ │ │96/05 TU00000000│266,666 │13,334 │ │(第7、10 │ │ │ │ │ │96/07 UU00000000│224,762 │11,238 │ │、11張未申│ │ │ │ │ │96/07 UU00000000│238,000 │11,900 │ │報扣抵) │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│254,900 │12,745 │ │ │ │ │ │ │ │96/09 VU00000000│190,476 │9,524 │ │ │ │ │ │ │ │96/09 VU00000000│13,800 │690 │ │ │ │ │ │ │ │96/09 VU00000000│283,810 │14,190 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│9,524 │476 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│6,286 │314 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │11│香韻商行 │1 │96/05 TU00000000│19,200 │960 │0 │0 │0 │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │12│鴻劍實業社│1 │96/09 VU00000000│271,428 │13,572 │0 │0 │0 │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │13│東豐泰開發│5 │96/10 VU00000000│8,095 │405 │0 │0 │0 │ │ │有限公司 │ │96/10 VU00000000│10,760 │540 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│9,810 │490 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│8,190 │410 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│16,190 │810 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │14│華葳國際有│1 │96/06 TU00000000│2,000,000 │100,000 │1 │2,000,000 │100,000 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │15│新渼企業社│2 │96/09 VU00000000│328,000 │16,400 │0 │0 │0 │ │ │(起訴書誤│ │96/09 VU00000000│340,952 │17,048 │ │ │ │ │ │載為新鎂)│ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │16│赫蜜奧妮企│3 │96/08 UU00000000│444,000 │22,200 │3 │1,039,500 │51,975 │ │ │業有限公司│ │96/08 UU00000000│320,000 │16,000 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│275,500 │13,775 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │17│鴻久國際有│1 │96/08 UU00000000│7,440,000 │372,000 │1 │7,440,000 │0(虛設行 │ │ │限公司(虛│ │ │ │ │ │ │號不生逃漏│ │ │設行號) │ │ │ │ │ │ │稅捐之結果│ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │18│臺灣懿芝饌│6 │96/03 SU00000000│330,014 │16,501 │6 │5,563,207 │278,161 │ │ │國際股份有│ │96/04 SU00000000│1,297,333 │64,867 │ │ │ │ │ │限公司(虛│ │96/04 SU00000000│1,006,000 │50,300 │ │ │ │ │ │設行號) │ │96/04 SU00000000│1,247,000 │62,350 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│782,500 │39,125 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│900,360 │45,018 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │19│台灣懿德麥│6 │96/03 SU00000000│704,000 │35,200 │6 │4,801,500 │0(虛設行 │ │ │生技股份有│ │96/06 TU00000000│1,193,610 │59,681 │ │ │號不生逃漏│ │ │限公司(虛│ │96/06 TU00000000│468,000 │23,400 │ │ │稅捐之結果│ │ │設行號) │ │96/06 TU00000000│580,000 │29,000 │ │ │) │ │ │ │ │96/06 TU00000000│1,125,000 │56,250 │ │ │ │ │ │ │ │96/06 TU00000000│730,890 │36,545 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │20│浤達國際有│1 │96/08 UU00000000│1,235,000 │61,750 │1 │1,235,000 │0(虛設行 │ │ │限公司(虛│ │ │ │ │ │ │號不生逃漏│ │ │設行號) │ │ │ │ │ │ │稅捐之結果│ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │21│佾成企業有│3 │96/11 WU00000000│6,000 │300 │0 │0 │0 │ │ │限公司 │ │96/11 WU00000000│4,762 │238 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│15,524 │776 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │22│建台新有限│3 │96/12 WU00000000│6,000 │300 │0 │0 │0 │ │ │公司 │ │96/12 WU00000000│6,700 │335 │ │ │ │ │ │ │ │96/12 WU00000000│13,619 │681 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │23│優兔資訊股│4 │96/11 WU00000000│9,524 │476 │0 │0 │0 │ │ │份有限公司│ │96/11 WU00000000│13,333 │667 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│7,143 │357 │ │ │ │ │ │ │ │96/11 WU00000000│17,810 │890 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │24│明晶科技股│7 │96/04 SU00000000│100,100 │5,005 │7 │649,580 │32,479 │ │ │份有限公司│ │96/06 TU00000000│98,620 │4,931 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│88,160 │4,408 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│92,500 │4,625 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│96,200 │4,810 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│94,000 │4,700 │ │ │ │ │ │ │ │96/08 UU00000000│80,000 │4,000 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼────────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │25│川鋁股份有│1 │96/03 SU00000000│28,000 │1,400 │0 │0 │0 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴─────┴─┴────────┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┘