臺灣臺北地方法院101年度審簡字第631號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第631號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

黃文傑

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵緝字第677號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書所載（如附件）外，證據部分另補充被告黃文傑於本院行準備程序時所為自白。

二、核被告黃文傑所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被告犯後坦承犯行，非無悔意，且已與告訴人林俊家達成調解，賠償告訴人新臺幣（下同）5萬元，此有本院101年度審附民移調字第178號調解筆錄1紙在卷可證，並於本院行準備程序時，當庭給付告訴人部分賠償金2萬元，復於101年6月29日再匯款1萬元予告訴人，此亦有本院101年6月28日準備程序筆錄、郵政自動櫃員機交易明細表等件附卷可參，兼衡被告之品行、智識程度、犯罪目的、手段、所得利益、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告前雖曾因犯竊盜罪經法院判處有期徒刑3月，緩刑3年確定，惟該案之罪刑宣告已因緩刑期滿未經撤銷緩刑而失其效力，與未曾受有期徒刑之宣告同，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，嗣於本院行準備程序、審理時坦承犯行，並與告訴人達成和解並已給付大部分賠償金，業如前述，且告訴人亦當庭表示願意原諒被告（見本院101年度審易字第1273號卷第16頁反面），是本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。