臺灣臺北地方法院101年度簡字第2225號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2225號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳佑祥

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第11476 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳佑祥所為上開犯行，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以94年度訴字第1298號判決判處有期徒刑2 年、緩刑5 年確定，嗣經本院以97年度撤緩字第73號裁定撤銷緩刑之宣告，其經入監執行後，於民國100 年5 月12日縮刑期滿執行完畢出監，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告不知以自身勞力獲取財物，為逞私慾，竟藐視他人財產權，而造成他人財產損失，所為非是，並念及其犯後坦承犯行，態度尚佳，且本件被告係徒手竊取告訴人上開財物，未持工具犯之，及被害人已取回部分遭被告竊取之財物（即筆記型電腦、IPOD各1 臺，其餘物品則均遭被告丟棄，未為警扣案），被害人於警詢中又表示希望再給被告自新機會等情，復斟酌被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑所適用之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法施行法第1 條之1中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。