臺灣臺北地方法院101年度簡字第2816號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2816號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

彭晴平

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第2492號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1 行至第3 行「彭晴平前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國100 年7 月2 日執行完畢釋放出所，由本署檢察官以100 年度毒偵字第2688號為不起訴處分確定」之記載，應更正為「彭晴平前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國101 年7 月2 日執行完畢釋放出所，由本署檢察官於101 年7 月6 日以100 年度毒偵字第2688號為不起訴處分確定」；第8 行「扣得總淨重1.47公克之甲基安非他命3 小包」之記載，應更正為「扣得總淨重1.47公克之甲基安非他命3小包（驗餘淨重共1.44公克）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，未經許可，不得非法持有及施用，本件被告係於經觀察、勒戒釋放後5 年內再犯，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行執行觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯無改過之意，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之第二級毒品甲基安非他命3 包（總毛重2.01公克，總淨重1.47公克，共取樣0.03公克，驗餘淨重1.44公克）經臺北市政府警察局以氣相層析/ 質譜分析法鑑定結果，確係第二級毒品甲基安非他命無誤，有該局101 年8 月14日北市鑑毒字第251 號鑑驗通知書附卷足憑，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予以宣告沒收銷燬之。至直接用以盛裝甲基安非他命之分裝袋3 只，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。另上開甲基安非他命因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。