臺灣臺北地方法院101年度自字第11號

• 裁判案由: 背信
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 13 日
• 法官: 廖紋妤、余銘軒、曾正龍
• 法定代理人: 黃大瑞
• 被告: 黃柏瀚、黃瓘傑、黃岳鴻

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 101年度自字第11號自　訴　人　瑞豐投資股份有限公司
代　表　人　黃大瑞
被　　　告　黃柏瀚
選任辯護人　毛英富律師
被　　　告　黃瓘傑
被　　　告　黃岳鴻
前列二人共同
選任辯護人　丁榮聰律師
上列被告等因背信案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命自訴人委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329
條第2項定有明文，此乃法定必備之程式。
三、自訴人提起本件自訴時，雖有委任律師朱子慶、郭瑋萍、蔡鈞傑律師擔任代理人，然於101年4月30日具狀陳報解除繼續委任上開3位律師擔任代理人，有刑事陳報委任狀在卷可稽
，則本件自訴案件，自訴人已無委任律師擔任代理人，程序上已屬不合。
四、經本院於101年7月3日以裁定命自訴人應於裁定送達後10 日內委任律師擔任自訴代理人，該裁定已於101年7月10日送達自訴人收受，有送達證書在卷可憑，自訴人於收受裁定後至今尚未委任律師擔任代理人，揆諸上開規定，其自訴不合法，應為不受理之諭知，並不經言詞辯論為之。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 13 日刑事第五庭審判長法 官 廖紋妤法 官 余銘軒法 官 曾正龍上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃馨慧中 華 民 國 101 年 8 月 14 日