資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度重附民字第100號
- 原告
- 彭春紅
- 原告
- 葉錦香
- 原告
- 戴寶雪
- 原告
- 許育榛
- 原告
- 邱美惠
- 原告
- 蘇星儀
- 原告
- 連金龍
- 原告
- 張德源
- 原告
- 羅時煒
- 原告
- 翁正雄
- 原告
- 蔣巧玉
- 原告
- 潘梁秀芳
- 原告
- 鄧金琪
- 原告
- 李素靜
- 原告
- 詹水成
- 原告
- 彭惠美
- 原告
- 郭李蘭鳳
- 原告
- 曾靖儒
- 原告
- 陳俊宏
- 原告
- 郭吟妹
- 原告
- 葉佩臻
- 原告
- 陳思安
- 原告
- 陳永華
- 原告
- 林春媖
- 原告
- 彭春蓮
- 原告
- 葉建朝
- 原告
- 林耀程
- 原告
- 陳韋仲
- 原告
- 陳憶純
- 原告
- 張彭春梅
- 共同訴訟代理人
- 曾昭牟律師
- 被告
- 黎孟威
徐世弘
賴玉菁
上列被告因本院 101 年度金重訴字第 11 號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面:原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟法諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黎孟威、徐世弘、賴玉菁被訴違反銀行法等案件，業經本院以101年度金重訴字第11號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回;其訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。