資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度重附民字第101號
- 原告
- 蔡招治
- 原告
- 胡婉儀
- 原告
- 魏仲偉
- 原告
- 巴菲特國際企業社即許献宏
- 原告
- 蘇亦允
- 原告
- 東盈企業社即許素玉
- 原告
- 許素玉
- 原告
- 黃佩玉
- 原告
- 劉純甄
- 原告
- 劉蕭麗雲
- 原告
- 吳瑀葳
- 原告
- 網通資訊有限公司
- 上一人法定代理人
- 劉泰緯
- 原告
- 躍勝輪胎行即吳世斌
- 原告
- 張詠淳
- 原告
- 林昭成
- 原告
- 劉麗香
- 原告
- 呂家綺
- 原告
- 江慧珍
- 原告
- 吳清正
- 原告
- 楊珮蕎
- 原告
- 林怡伶
- 原告
- 李琇娟
- 原告
- 楊鈇光
- 原告
- 陳淑琤
- 原告
- 吳玉鳳
- 原告
- 張秀春
- 原告
- 楊舒婷
- 原告
- 吳秀鳳
- 原告
- 羅小萍
- 原告
- 李依錦
- 共同訴訟代理人
- 曾昭牟律師
- 被告
- 黎孟威
徐世弘
賴玉菁
上列被告因本院 101 年度金重訴字第 11 號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面:原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟法諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黎孟威、徐世弘、賴玉菁被訴違反銀行法等案件，業經本院以101年度金重訴字第11號刑事判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以駁回;其訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。