臺灣臺北地方法院101年度重附民字第38號

• 裁判案由: 因銀行法附帶民訴等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 23 日
• 法官: 劉慧芬、江俊彥、陳勇松
• 法定代理人: 羅偉文
• 原告: 陸步衢
• 被告: 新動力產業股份有限公司法人、范棋淞

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
101年度重附民字第38號原　　告　　陸步衢
包喬娉
兼共同
訴訟代理人　戴榮治
共同複代理人　楊尚賢律師
被　　　告　新動力產業股份有限公司
法定代理人　羅偉文
被　　　告　范棋淞
上列當事人間刑事附帶民事訴訟事件，本院於中華民國101年9月28日所為刑事附帶民事訴訟判決原本及其正本，均應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本，關於當事人欄所載原告「陸布衢」、「包喬聘」，應各更正為「陸步衢」、「包喬娉」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟準用之。是以，刑事裁判如有上開顯然之錯誤或漏載，而不影響於全案情節與判決之本旨者，原審法院得以裁定更正或補正之。
二、經查，本件原告「陸步衢」、「包喬娉」等向被告新動力產業股份有限公司等提起本件刑事附帶民事訴訟，惟本院於民國101年9月28日所為刑事附帶民事訴訟判決原本及其正本，分別將其等姓名誤載為「陸布衢」、「包喬聘」，顯係錯誤，爰依職權更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日刑事第十七庭 審判長法 官 劉慧芬
法 官 江俊彥
法 官 陳勇松
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭巧青
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日