臺灣臺北地方法院102年度審附民緝字第5號

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決　102年度審附民緝字第5號

原告

張建伯

被告

榮邦國際顧問有限公司

被告

兼 上

法定代理人

曹鳳姿

上列被告等因本院102年度審訴緝字第14號常業詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」刑事訴訟法第488條定有明文。申言之，惟於刑事訴訟合法起訴後，始得提起附帶民事訴訟。

二、本件被告曹鳳姿被訴常業詐欺等案，因追訴權時效已完成，業經本院以102年度審訴緝字第14號刑事判決諭知免訴在案，而原告遭詐欺取財部分，係檢察官移送併案（臺灣臺北地方法院檢察署89年度偵字第2178號），並非在原起訴範圍內（臺灣臺北地方法院檢察署88年度偵字第14917號），本院既已就本案諭知免訴判決，且上開併案部分，因本院無從予以審理而退由檢察官另為適法之處理，是原告就此提起附帶民事損害賠償部分，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。