臺灣臺北地方法院102年度簡字第1371號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第1371號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

楊宗翰

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度毒偵字第434 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、楊宗翰曾因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（已於民國102 年1 月1 日更名為臺灣新北地方法院，下同）以93年度聲觀字第74號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年6 月29日釋放，並經上開地方法院以94年度少調字第39號為不付審理之裁定確定。又於觀察、勒戒執行完畢5 年內之99年5 月2 日因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第3108號判決判處有期徒刑4 月確定；再因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第3454號判決判處有期徒刑4 月確定；再因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以99年度易字第2135號判決判處有期徒刑3 月確定；再因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以99年度易字第2011號判決判處有期徒刑3 月確定；再因施用毒品案件，經本院以99年度易字第2979號判決判處有期徒刑4 月確定；上開五罪經本院以100 年度聲字第606 號裁定定應執行有期徒刑1 年確定。其再因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100 年度簡字第2009號案件判處有期徒刑5 月確定。其經入監接續執行上開五罪之執行刑有期徒刑1 年及上開有期徒刑5 月，以及其另案贓物罪被處之拘役50日後，甫於101 年7 月9 日縮刑期滿執行完畢。

二、詎其仍不知悔改，仍基於施用第二級毒品之犯意，於102 年1 月13日下午8 時許，在其位於新北市○○區○○路00○0號住處，以將甲基安非他命晶體置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，為警於同年月15日中午12時20分許，在臺北市○○區○○街000 號前盤查時，楊宗翰主動交出身上持有之甲基安非他命1 包（驗前淨重0.11公克、驗餘淨重0.1098公克）予員警扣案，且坦承有上開施用毒品之行為，並願接受裁判，嗣其同意配合員警採取其尿液送驗，始查悉上情。

三、上開犯罪事實，業據被告楊宗翰於警詢中坦承不諱，又被告經警採取其尿液送檢驗結果，呈安非他命、甲基安非他命類陽性反應一節，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單在卷可參；另被告被警查獲時所持有疑似甲基安非他命晶體1 包，經送驗結果確含甲基安非他命陽性反應，有扣案物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各1 份在卷可憑。從而，足認被告之前開自白與事實相符，應得為認定其犯罪之依據。再被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒，後因無繼續施用傾向，於94年6 月29日執行完畢釋放出所，又於5 年內再為施用毒品犯行，經依法追訴、處罰後，再為本案施用第二級毒品犯行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，是以，被告前因施用毒品案件，於觀察、勒戒期滿執行完畢後，於5 年內再犯施用毒品犯行，嗣又為本案施用第二級毒品犯行，事證明確。本案被告犯行已經證明，應予依法論科。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有上開前案紀錄，經執行有期徒刑完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。被告係因於101 年1月15日12時20分許，行經臺北市○○區○○街000 號前，見到員警而神色慌張，員警乃上前盤查，被告主動交出其藏放於牛仔褲暗袋內之甲基安非他命1 小包，並向員警坦承其有施用甲基安非他命之行為，且同意與員警一同前往警局採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應等節，均業據被告於警詢中供承甚詳，並有臺北市政府警察局松山分局刑事案件移送書、被告警詢筆錄在卷可考，足堪認被告於員警尚未察覺被告上開施用毒品之行為以前，即主動供出其有施用毒品之犯行，本案被告主動供出犯罪行為，並不逃避接受裁判，應合於自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並與前揭累犯加重之事由先加重後減輕之。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒與論罪科刑執行完畢，竟再犯本件施用毒品之罪，顯見其自制力不佳而未能杜絕毒癮，惟考量施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，並未對社會造成直接損害，反社會性之程度應屬較低，且被告坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之第二級毒品甲基安非他命晶體1 包（驗前淨重0.1100公克、驗餘淨重0.1098公克），應依法沒收銷燬；至於鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸再諭知沒收銷燬。包覆甲基安非他命晶體之夾鍊袋1 個，為被告所有供犯罪所用之物品，爰依法宣告沒收之。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（需附具繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。