臺灣臺北地方法院102年度聲字第2537號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第2537號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃雍倫

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第1466號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃雍倫因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、查本件受刑人前因如附表所示之槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣士林地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，有判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，爰就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又附表編號2 所示之罪，宣告刑關於罰金部分，因僅一罪宣告罰金，並無多數罰金之宣告，自不生定應執行刑之問題。至於被告為如附表所示犯罪行為後，刑法第50條業經修正，於民國102 年1 月23日公布施行，並於同年1 月25日生效，該條雖增列併合定應執行刑之例外規定，惟本件並非該條新增但書之情形，並無新舊法比較之問題，逕依一般法律適用原則適用裁判時法（即現行法），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。