臺灣臺北地方法院102年度審交簡字第185號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 05 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　102年度審交簡字第185號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳宗益
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字
第7668號），經被告就肇事逃逸部分自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：
主 文
吳宗益駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書所載（如附件）外，犯罪事實補充：吳宗益所涉之過失傷害罪嫌，另由本院為不受理判決。證據部分補充：被告吳宗益於本院行準備程序時之自白。
二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：查被告吳宗益行為後，刑法第185條之4業經修正，並經總統於民國102年6月11日以華總一義字第00000000000號令公布，於同年月13日施行，修正前刑法第185條之4
規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6
月以上5年以下有期徒刑。」修正後刑法第185條之4則規定
：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以
上7年以下有期徒刑。」經比較新舊法結果，修正後刑法第
185條之4之規定並非較有利於被告，應適用最有利於被告之修正前刑法第185條之4規定處斷。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告犯後坦承犯行，非無悔意，且與告訴人沈孟杰達成和解，已依約賠償告訴人新臺幣9萬元，此參本院102年7月31日準備程序筆錄即明，兼衡其
品行、智識程度、犯罪情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，經此偵審程序，當知所警惕
，信無再犯之虞，告訴人亦表示同意給予被告緩刑之機會，本院因認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，修正前刑法第185條之4，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日刑事第二十二庭 法 官 劉素如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日附錄本案論罪法條:
修正前刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。