臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1061號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 102年度審簡字第1061號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

劉易洲

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1525號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、劉易洲前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，於民國88年3 月24日因無繼續施用傾向執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以88年度偵緝字第233 號不起訴處分確定，又於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之88年間起，已多次再犯施用毒品罪經判刑確定，竟仍未能戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於另案假釋付保護管束期間之102 年3 月25日某時，在臺北市某處，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；嗣其於同年月28日，前往臺灣臺北地方法院檢察署觀護人室報到，經觀護人採尿送驗後，方查知上情。案經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官自動檢舉簽分偵查起訴。

二、按刑事訴訟法第449 條第1 項規定之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項分別定有明文。查本件被告劉易洲所為，經公訴人依通常程序起訴，本院依通常程序審理（102 年度審易字第1237號案件），被告於本院審理中自白犯罪，故認本件被告所為合於以簡易判決處刑之要件，依前述刑事訴訟法之規定，本件爰依簡易程序處刑，合先敘明。

三、證據名稱：

㈠被告於本院102 年7 月27日訊問時之自白。

㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、尿液檢體監管紀錄表（編號：000000000 號）等件。

四、按施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者，依前揭規定本應科以刑罰，惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者，則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒或強制戒治之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，刪除二犯及三犯之規定，一改修法前繁雜之處遇程序，並認施用毒品者係屬病患性犯人，以觀察、勒戒戒除其身癮，並以強制戒治去除其心癮。其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依該次修正後之規定，僅限於「初犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。倘被告於五年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第三次（或第三次以上）再度施用毒品之時間，在初犯或前次再犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放五年以後，已不合於「五年後再犯」之規定，且因已於「五年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議、97年度第5 次刑事庭會議決議、97年度台非字第124 號判決、98年度台非字第17號判決等參照；且決議復說明：至於第三次或第三次以上施用毒品之時間，是否宜有期間限制？以多久為適宜？則分屬刑事政策、專門醫學之範圍，非審判機關所能決定，有待循立法途徑解決，併此指明）。查被告前因施用毒品案件，經本院裁定施以觀察、勒戒之處分，於88年3 月24日因無繼續施用傾向執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以88年度偵緝字第233 號不起訴處分確定，又於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之88年間起，已多次再犯施用毒品罪經判刑確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙件在卷可稽，是被告已於初犯施用毒品罪後5 年內再犯施用毒品罪並經依法追訴處罰確定，依據上開說明，就本案自應依法追訴處罰。

五、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又其施用前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，然屢有施用毒品之前案紀錄，仍未能戒除毒癮，於另案假釋付保護管束期間復行施用，暨被告之其他素行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

六、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。