資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1350號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第1350號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭瑋婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(102年度撤緩毒偵字第139號、毒偵字第910號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序(102年度審易字第2263號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文
鄭瑋婷施用第二級毒品，共二罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告鄭瑋婷之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告鄭瑋婷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2級毒品罪共2 罪；而被告每次施用第2級毒品前所持有之毒品，既均意在供己施用，即為其施用之犯罪行為所吸收，不另論罪。另被告所犯施用第2級毒品2罪，犯意個別、行為時間互異，屬數罪併罰，應分論並處罪刑後再定其應執行之刑。爰審酌被告一再施用毒品，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處並定其應執行之刑均如主文所示之刑，且諭知於定刑前、後均易科罰金併其折算標準。至於扣案之吸食器1 組，被告陳述非其所有，另同時查獲之羅仕官卻陳稱係其友人楊川漢所有(100毒偵卷第26頁），亦無其他事證足資證明係屬被告所有，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官劉承武到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度撤緩毒偵字第139號
102年度毒偵字第910號
被 告 鄭瑋婷 女 00歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鄭瑋婷基於施用甲基安非他命之犯意，為下列行為：㈠於民
國100年9月29日某時，在臺北市○○區○○街000號0樓000
室內，非法施法施用第二級毒品甲基安非他命，嗣經警於同
日晚間8時20分許，在上址查獲，並扣得吸食器1組。㈡復於
102年1月28日至本署觀護人室採尿前96小時之不詳時日，在
不詳之處所施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於102年1月28
日至本署觀護人室採尿後送驗，結果呈甲基安非他命、安非
他命陽性反應，始知上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告及本署檢察官簽分偵辦
。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────────┬─────────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────────┼─────────────────┤
│ 1 │1.台灣尖端先進生技醫藥股份有│被告為警採集之尿液檢體經鑑驗結果，│
│ │ 限公司100年10月14日濫用藥 │呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，│
│ │ 物檢驗報告（尿液檢體編號：│證明被告於犯罪事實㈠之時、地，確有│
│ │ 000000號）1紙 │施用第二級毒品甲基安非他命之事實。│
│ │2.臺北市政府警察局偵辦毒品案│ │
│ │ 件尿液檢體委驗單（尿液檢體│ │
│ │ 編號： 000000號）1紙 │ │
├──┼──────────────┼─────────────────┤
│ 2 │1.詮昕科技股份有限公司102年2│被告於102年1月28日為本署觀護人採集│
│ │ 月21日濫用藥物尿液檢驗報告│之尿液檢體經鑑驗結果，呈安非他命、│
│ │ （尿液檢體編號：000000000 │甲基安非他命陽性反應，證明被告於採│
│ │ 號）1紙 │尿往前回溯96小時內之某時，確有施用│
│ │2.憲兵指揮部刑事鑑識中心102 │第二級毒品甲基安非他命。 │
│ │ 年5月8日鑑定書 │ │
│ │3.本署施用毒品犯受保護管束人│ │
│ │ 尿液檢體監管紀錄表（尿液檢│ │
│ │ 體編號：000000000號）1份 │ │
├──┼──────────────┼─────────────────┤
│ 3 │被告刑案資料查註紀錄表、全國│被告因施用第二級毒品案件，曾經本署│
│ │施用毒品案件紀錄表及矯正簡表│檢察官以101年度毒偵續字第3號為緩起│
│ │各1份 │訴處分確定，嗣因違背緩起訴應履行之│
│ │ │事項，再經本署檢察官以102年度撤緩 │
│ │ │字第208號撤銷緩起訴處分。 │
└──┴──────────────┴─────────────────┘
二、核被告鄭瑋婷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。被告先後2次施用第二級毒品犯行，
犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第24條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
檢 察 官 戴 東 麗
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 9 月 9 日
書 記 官 林 金 淑
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。