臺灣臺北地方法院102年度審簡字第1385號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 102年度審簡字第1385號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

曾建勳

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第1818號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書所載（如附件）外，犯罪事實部分補充如下：㈠犯罪紀錄補充：曾建勳前因施用第二級毒品案件，經本院以100年度毒聲字第362 號裁定送觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用毒品之傾向，於民國101年8月13日釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵緝字第104號、100年度毒偵字第2189號為不起訴處分確定。㈡曾建勳係於上述觀察、勒戒執行完畢釋放出所後5年內之102年5月5日21時，在臺北市○○區○○街000巷00弄00號4樓住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤吸取其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。證據部分補充：臺北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單及交通部民用航空局航空醫務中心102年5月28日出具之航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1 份（見102年度毒偵字第1818號卷《下稱偵查卷》第17頁至第19頁、第60頁、第56頁），及被告曾建勳於本院審理時所為自白。

二、核被告曾建勳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告正值壯年，不思上進，且前已因施用毒品案件經法院裁定送觀察、勒戒後，仍未能把握自新機會徹底戒除施用毒品之惡習，再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品甲基安非他命，戕害自身健康，漠視法令禁制，惟尚能坦承犯行，犯後態度頗佳，兼衡其犯罪動機、手段、施用毒品之次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查，扣案之殘渣袋1只，係被告用以盛裝第二級毒品甲基安非他之包裝塑膠袋，為被告施用第二級毒品甲基安非他命剩餘之物，袋內之白色粉末經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀法檢驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該中心102年5月28日航藥鑑字第1025181號毒品鑑定書1份（見偵查卷第56頁）在卷可查，且與附著於殘渣袋內之上開第二級毒品難以析離，故應視為毒品，是不論屬於被告所有與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，附此敘明。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。