102年度易字第878號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：102 年 09 月 26 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　102年度易字第878號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　黃柏源上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第10869號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃柏源係臺北市○○區○○街0號1樓「阿泔麵店」之負責人，於民國102年4月20日晚上9 時30分許，在「阿泔麵店」內，被告應注意、能注意該店內空間狹窄，在轉身或錯身之際，易與他人發生碰撞，當時其手持鐵鍋，店內之空間益發狹隘，竟未注意上開情事及周遭狀況，而貿然轉身，不慎碰撞到店內員工即告訴人林雅嫻，造成告訴人受有右臂挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。查被告與告訴人業於102 年9月5日成立調解，並給付告訴人新臺幣3萬5千元，賠償告訴人因此所受之損害，告訴人復於本案辯論終結前之102 年9月9日具狀撤回告訴，此有本院102 年9月5日訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文中華民國 102 年 9 月 26 日刑事第四庭法官李殷君以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。書記官殷玉芬中華民國 102 年 9 月 30 日

臺灣臺北地方法院102年度易字第878號

關鍵資訊