臺灣臺北地方法院102年度智重附民字第1號

• 裁判案由: 違反商標法附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 09 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度智重附民字第1號
原　　　告　王鐙鋒
被　　　告　維爾康天然小舖有限公司
兼　法　定
代　理　人　鄭志仁
共　　　同
訴訟代理人　蔡順雄律師
陳怡妃律師
鄭凱威律師
上列被告因本院101 年度智易字第20號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：聲明、陳述及證據，均詳如附件一刑事附帶民事訴訟起訴狀、刑事附帶民事答辯狀之聲明所載。
二、被告方面：聲明、陳述及證據，均詳如附件二刑事附帶民事答辯狀所載。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。本件被告鄭志仁被訴違反商標法之刑事案件，經本院以102 年度智易字第20號判決無罪在案，依前揭規定，自應判決駁回原告提起此部分之刑事附帶民事訴訟。又本件原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 9 日刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 吳敏菁
中 華 民 國 102 年 8 月 9 日
附件一：
附件二：