法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 685

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度智附民字第16號

違反商標法附帶民訴刑事裁判日期 102 年 11 月 14 日

法官王惟琪

臺灣臺北地方法院刑事裁定      102年度智附民字第16號

原告
日商三共生興股份有限公司
法定代理人
松室亨
訴訟代理人
黃章典律師
訴訟代理人
湯舒涵律師
被告
優而秀實業有限公司
被告
兼 法 定
代理人
林慶忠
上二人共同訴訟代理人
蘇誌明律師

上列被告因違反商標法附帶民訴案件,本院於中華民國102年11月4日所為之判決之原本及其正本有漏寫,應裁定更正如下:

主文

原判決之原本及其正本當事人欄內補充更正「上二人共同訴訟代理人蘇誌明律師」。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本當事人欄內關於就被告優而秀實業有限公司、林慶忠部分漏載渠等之訴訟代理人,補充更正為「上二人共同訴訟代理人蘇誌明律師」。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中 華 民 國 102 年 11 月 14 日

刑事第一庭 法 官 王惟琪

書記官 吳俊龍

中 華 民 國 102 年 11 月 14 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院102年度智附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)