臺灣臺北地方法院102年度聲字第1765號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1765號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

法妮國際貿易有限公司

兼代表人

鍾幼慈

上列被告等因違反化粧品衛生管理條例等案件（97年度偵字第5449號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（102年度聲沒字第193號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告法妮國際貿易有限公司、鍾幼慈因違反化粧品衛生管理條例等案件，因罪嫌不足，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。扣案之紫草膏1盒、護唇膏6條，其內所含之四氫大麻酚（聲請書誤載為「四氫大麻分」，應予更正）含量超過標準值10ppm，已屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，係違禁物品，爰依刑法第40條及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，本件被告2人所犯違反化粧品衛生管理條例等案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第5449號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書及被告鍾幼慈之前案紀錄表在卷可稽。而扣案之紫草膏1盒，經行政院衛生署管制藥品管理局鑑定，檢出含量為46.7ppm之四氫大麻酚成分，其四氫大麻酚之含量逾越10ppm，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，有行政院衛生署管制藥品管理局民國96年5月3日管檢字第00000000000號鑑定書在卷可考（見臺灣臺北地方法院檢察署96年度他字第7694號卷第13頁），從而，聲請人聲請單獨宣告沒收扣案之紫草膏1盒，核無不合，應予准許。聲請人另聲請單獨宣告沒收扣案之護唇膏6條，惟該6條護唇膏未經鑑定確認含有含量逾10ppm之四氫大麻酚，自難認屬違禁物，聲請人認扣案之6條護唇膏均為違禁物，容有誤會，是此部分聲請於法無據，不應准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。