lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院103年度審交附民字第592號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    因過失傷害案附帶民訴
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 12 月 29 日
  • 法官
    李家慧
  • 法定代理人
    溫瑞坤

  • 原告
    林義雄
  • 被告
    明志加油站實業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度審交附民字第592號原   告  林義雄 被   告  明志加油站實業股份有限公司 兼法定代理人 溫瑞坤 上列被告因過失傷害案件(103年度審交易字第871號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實一、原告訴之聲明及理由:詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、 被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 理 由一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴對原告為過失傷害部分,業經本院以103年度審交易字第871號判決公訴不受理在案,自應依首揭規定,以判決駁回原告之訴,其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附,應併予駁回。 二、據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 103 年 12 月 29 日刑事第二十二庭法 官 李家慧 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內,向本院提出上訴狀。 書記官 陳育君 中 華 民 國 103 年 12 月 29 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度審交…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用