臺灣臺北地方法院103年度聲字第305號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第305號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

蕭斯偉（歿）（民國00年0月0日生）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（100 年度毒偵字第3119號），聲請人聲請單獨宣告沒收（103 年度執聲字第193 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告蕭斯偉違反毒品危害防制條例案件（100 年度毒偵字第3119號），業經該署緩起訴處分確定，扣案之MDMA，係毒品危害防制條例列管之第二級毒品。爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段及刑事訴訟法第259 條之1規定，聲請宣告沒收銷燬。

二、按違禁物者，得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 亦有明文。

三、查被告所犯毒品危害防制條例案件第10條第2 項施用第二級毒品罪嫌，業經聲請人於民國101 年2 月3 日以100 年度毒偵字第3119號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。該案查扣之藥錠1 顆（驗餘淨重0.2958公克），經慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑驗結果，確含有第二級毒品MDMA成分，有該中心100 年10月13日慈大藥字第S0000000號鑑定書在卷可稽（101 年度毒偵字第3119號卷第58頁），足認該扣案物係屬違禁物無訛，聲請人聲請沒收銷燬，於法有據，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，刑法第11條、第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，裁定如主文。