臺灣臺北地方法院103年度自字第12號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 103年度自字第12號

自訴人

瓘京結婚精品有限公司

自訴人

卡地雅結婚精品有限公司

上二人法定代理人

蘇炳賢

被告

蘇愛珠

選任辯護人

李文中律師

選任辯護人

余韋德律師

被告

秦雋為

上列被告因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件「刑事自訴狀」、「刑事自訴補充理由一狀、「刑事自訴補充理由二狀」、「刑事自訴補充理由三狀」、「刑事自訴補充理由四狀」」所載。

二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此亦為自訴程序所準用，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329條第2 項、第343 條及第307 條分別定有明文。

三、經查，本件自訴人京結婚精品有限公司、卡地雅結婚精品有限公司、蘇炳賢對被告蘇愛珠、秦雋為提起自訴，原雖委任賴安國、蔡明宏、沈泰宏律師為其等自訴代理人，惟前開自訴代理人已於民國104 年6 月24日具狀陳報解除委任，嗣經本院於104 年6 月30日以裁定命自訴人在裁定送達後5 日內補正委任律師為自訴代理人，上開裁定並於104 年7 月6 日合法送達於自訴人住居所及指定送達地址等情，有刑事解除委任狀、本院104 年3 月30日刑事裁定及送達回證等件在卷可稽（見本院卷二第15頁、18至22頁），而自訴人逾期迄未補正上開程序上之欠缺，是其提起本件自訴顯不合法，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第307條，判決如主文。