資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度交重附民字第8號

業務過失重傷害附帶民訴刑事裁判日期 105 年 04 月 22 日

法官林伊倫

上列當事人間因103 年度交易字第229 號業務過失重傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告之聲明及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告答辯部分：

（一）被告陳仲祥辯以：本件車禍肇事原因乃原告闖紅燈所致，我已盡相當注意義務，仍無法預期及防止，並無過失，對於原告並無任何侵權行為等語，並聲明：原告之訴駁回；如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。

（二）被告大都會汽車客運股份有限公司則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告陳仲祥被訴業務過失重傷害案件，業經本院以103年度交易字第229 號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，原告所提附帶民事訴訟自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。