臺灣臺北地方法院103年度審簡字第35號

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第310條（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千
元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    102年度偵字第17433號
    被      告  楊萬家  男  00歲（民國00年0月0日生）
                        住臺北市○○區○○○路00號0樓
                        送達：臺北市○○區○○○路0段000
                              號0樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
    辯  護  人  陳宗佑律師
                簡宏明律師
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、楊萬家與劉家任分別係捷運企業股份有限公司及依德股份有
    限公司之業務員，均負責銷售BMW汽車，上2家公司在市場上
    銷售車輛百分比差不多，為相互競爭關係，詎楊萬家竟基於
    誹謗之犯意，於民國102年3月12日下午4時7分許，在臺北市
    松山區某咖啡廳，利用平板電腦連結網際網路以「VexZau」
    之名義，在Mobile01網站網頁內不特定人均得以共見共聞之
    論壇，刊登主題為「交手經驗分享～請小心帳號『好運男人
    』這個BMW的業務」，內容「自從發文有購車意願就接到一
    堆業務的私人訊息，其中有一位離我家比較近的依德業務帳
    號01帳號『好運男人』劉家任感覺內容誠懇，於是打電話去
    詢問價格，他說316可以賣比我問到160萬更低的價格，希望
    當面談。約見遲到15分鐘也就算了，見面後才說160萬以下
    一定要辦貸款50萬0利率，再問詳細又說辦貸款要簽本票還
    要付5000元設定費，另外要保全險是貸款規定的，如果沒有
    貸款保險要163萬才能賣，售後服務會讓我滿意，又一直吹
    噓保養廠很熟師傅過年三節都有送禮，他的客戶都可以插隊
    不用等，冷靜想想沒有比較優惠，還有被騙的感覺，就跟他
    說要回去考慮，劉業務竟回答說比來比去還不就那幾萬元輸
    贏，都花100多萬元有差嗎？還說為了配合我假日見面取消
    和家人出遊，我老婆忍不住又說原本還有考慮賓士的車要回
    去想想，突然他更不悅的回說還沒決定要買就來殺價，只是
    浪費大家的時間而已，難道聽不出是不想再跟他談下去的藉
    口嗎？真不知道公司怎麼教育的？」之文章，指摘劉家任於
    銷售汽車時，服務態度不佳，說話吹噓不實，並將保險與車
    價連結在一起等不實內容，足以毀損劉家任之名譽。
二、案經劉家任告訴臺灣新北地方法院檢察署呈請臺灣高等法院
    檢察署令轉本署偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬─────────────┬──────────────┐
 │編號│    證  據  方  法        │      待  證  事  項        │
 ├──┼─────────────┼──────────────┤
 │ 一 │被告楊萬家於偵查中之供述  │坦承有於上開時地刊登附表文字│
 │    │                          │之事實，惟否認有何妨害名譽之│
 │    │                          │犯行，辯稱：是客戶的經驗云云│
 │    │                          │。惟查，被告楊萬家無法說明何│
 │    │                          │位客戶，且誹謗之內容詳細顯非│
 │    │                          │他人所述，應係其故意杜撰者。│
 ├──┼─────────────┼──────────────┤
 │ 二 │告訴人劉家任於偵查中之指訴│全部犯罪事實。              │
 ├──┼─────────────┼──────────────┤
 │ 三 │詠勝科技有限公司102年5月29│佐證被告以所申登「Vexzau」之│
 │    │號函覆、電話0000000000號台│帳號，登入上開網站之事實。  │
 │    │灣大哥大資料查詢結果      │                            │
 │    │                          │                            │
 ├──┼─────────────┼──────────────┤
 │ 四 │網頁列印資料1份           │全部犯罪事實。              │
 └──┴─────────────┴──────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國    102   年    12    月    9     日
                              檢  察  官  林  妙  蓁
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    102   年    12    月    19    日
                              書  記  官  鄭  筌  元
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第310條（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
1 千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。