資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度審簡字第841號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第841號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡傑生
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第5338 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序（103年度審易字第1112號），判決如下：
主文
蔡傑生犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至3行前科部分補充及更正為「蔡傑生前因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以100年度易字第12號判決判處有期徒刑5月，上訴後經臺灣高等法院以100年度上易字第991號判決駁回上訴而確定，並於民國101年9月25日易科罰金執行完畢」、第4行「322號」更正為「332號」、第5至6行「而於103年2月8日上午9 時許，在上開已開張準備而為不特定多數人可得共見共聞之便當店內」補充及更正為「而基於公然侮辱之犯意，於103年2月8日上午9 時許，在不特定多數人可共見共聞之上開便當店前騎樓處」，且證據部分增列「本院就案發現場錄音光碟所為之勘驗筆錄、被告蔡傑生於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告蔡傑生所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告固有上開前案科刑及執行情形（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），而於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件公然侮辱罪，惟因該罪非屬有期徒刑以上之罪，自無累犯加重規定之適用，是起訴意旨認本件被告構成累犯，容有誤會，附此敘明。爰審酌被告不思克制情緒及理性解決糾紛，竟公然辱罵告訴人王家瑟，漠視他人之名譽權，實有不該；惟念及被告犯罪後能於本院審理中坦承犯行，態度尚可，兼衡酌被告之犯罪動機、情節、所生損害，暨其生活狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第309條
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以
下罰金。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103 年度偵字第5338號起
訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第5338號
被 告 蔡傑生 男 50歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○街000巷00000號
居臺北市○○區○○路000巷000號7
樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公然侮辱案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡傑生前因詐欺案件，經臺灣士林地方法院於民國100年3月
9日以100年度易字第12號判處有期徒刑5月確定，於101年9
月25日易科罰金執行完畢。詎其竟因不滿王家瑟所經營址設
臺北市○○區○○路000號之「黃平洋便當店」排放油煙，
而於103年2月8日上午9時許，在上開已開張準備而為不特定
多數人可得共見共聞之便當店內，對王家瑟辱稱「你長這麼
醜誰會去理你」、「阿，醜女阿醜女（台語）」等語，足以
貶抑王家瑟社會名譽之評價。
二、案經王家瑟訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事項：
┌──┬───────────┬──────────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事項 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 1 │被告蔡傑生之供述 │否認有何公然侮辱犯行，辯稱：因為告訴│
│ │ │人說伊有污辱、糟蹋告訴人，故伊只是解│
│ │ │釋告訴人的話而已。 │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 2 │證人即告訴人王家瑟警詢│證明上開全部犯罪事實。 │
│ │與偵訊中之證述 │ │
├──┼───────────┼──────────────────┤
│ 3 │扣案現場錄音光碟1片、 │①證明光碟內之錄音檔為告訴人於上開時│
│ │本署檢察官勘驗筆錄 │、地所為之錄音，錄音檔中女聲為告訴人│
│ │ │，男聲1為警察，男聲2為被告之事實。 │
│ │ │②證明被告於錄音檔檔案時間00：00：11│
│ │ │ 對告訴人辱稱「你長這麼醜誰會去理你│
│ │ │ 」、於檔案時間00：00：15對告訴人辱│
│ │ │ 稱「阿，醜女阿醜女（台語）」等語。│
└──┴───────────┴──────────────────┘
二、核告所為，係犯刑法第條309條第1項公然侮辱罪嫌。又被告
有犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表在卷足憑，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 25 日
檢 察 官 蔡 佩 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
書 記 官 洪 珮 婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以
下罰金。