103年度審訴字第438號｜刑事：違反政府採購法｜裁判日期：103 年 07 月 03 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　103年度審訴字第438號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　殷捷企業有限公司兼代表人　邱義欣上二人共同選任辯護人　李宗益律師被　　　告　陳怡伶選任辯護人　張天民律師被　　　告　呂武雄選任辯護人　劉彥良律師被　　　告　游崑寶選任辯護人　李宗益律師張孟茹律師被　　　告　賴錫軒選任辯護人　陳建州律師被　　　告　邱彥霖胡北原上二人共同選任辯護人　李宗益律師張孟茹律師被　　　告　長丞企業有限公司兼代表人　陳炯彥選任辯護人　陳文元律師陳哲民律師被　　　告　綜勝企業有限公司兼代表人　羅忠雄被　　　告　鉅龍工程有限公司兼代表人　傅正邦上二人共同選任辯護人　許清連律師許祖榮律師被　　　告　肇盈有限公司兼代表人　張尤淑惠被　　　告　張肇訏上三人共同選任辯護人　鄧湘全律師白乃云律師被　　　告　翌丞企業有限公司兼代表人　許世宗被　　　告　洪金岐大翰科技股份有限公司被　告　兼代　表　人　余萬壽上二人共同選任辯護人　宋英華律師被　　　告　科勝科技股份有限公司代　表　人　鄭孟宗被　　　告　許吉田楊佳福上三人共同選任辯護人　王仁聰律師蔡桓文律師被　　　告　衍昇科技有限公司代　表　人　簡黃秀芳被　　　告　簡尚文上二人共同選任辯護人　宋英華律師上列被告因違反政府採購法案件，本院裁定如下：主文本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。理由一、本件被告殷捷企業有限公司等因違反政府採購法案件，經檢察官依通常程序起訴，而被告等於準備程序中經訊問後均自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。二、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。中華民國 103 年 7 月 3 日刑事第二十一庭審判長法官洪英花法官陳諾樺法官呂政燁以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官楊湘雯中華民國 103 年 7 月 3 日

臺灣臺北地方法院103年度審訴字第438號

關鍵資訊