臺灣臺北地方法院103年度審訴字第754號
關鍵資訊
- 裁判案由商業會計法等
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期103 年 11 月 20 日
- 法官吳元曜
- 當事人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官、王啓清、王志華
臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度審訴字第754號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 王啓清 選任辯護人 余德正律師 林健群律師 被 告 王志華 上列被告等因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(103 年度偵字第10885 號),被告等於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述,經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下: 主 文 王啓清共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實罪,累犯,處有期徒刑捌月。 王志華共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、王啓清、王志華與龔志輝(未經起訴)均明知王啓清自民國101年4月2日起至102年4月25日止、王志華自102年4 月26日起至103年1月9 日止分別擔任創為企業有限公司(先後址設臺北市○○區○○○路0段000號9樓之3、臺北市○○區○○路0段000號4樓、臺北市○○區○○路0段00號2 樓、臺北市○○區○○路0段000號5 樓,下稱創為公司)之登記負責人期間,創為公司並無實際銷售商品或勞務與如附表所示之營業人,竟共同基於填製不實會計憑證幫助他人以不正當方法逃漏稅捐之單一犯意聯絡,由龔志輝以每月新臺幣(下同)2至3萬元、共計約20餘萬元之代價,委由王啓清自101年4月2日起至102年4 月25日止擔任創為公司之登記負責人(亦為商業會計法所稱之商業負責人),復由龔志輝請託王啓清委由王志華自102年4月26日起至103年1月9 日止擔任創為公司之登記負責人(亦為商業會計法所稱之商業負責人,尚無積極證據足認王志華有收取擔任登記負責人之報酬),並由龔志輝接續在創為公司虛偽開立如附表所示之不實統一發票共247 張(合計銷售額為59,365,401元),且交付與如附表所示之營業人,供各該營業人充當向創為公司買受商品或勞務之進項憑證,如附表所示之營業人即持其中234 張發票(合計銷售額為58,982,468元,即扣除未持以申報之發票共8 張及開立後退回折讓之發票共5 張,詳見附表備註欄)向稅捐機關申報扣抵營業稅,而以此等不正當方法幫助各該營業人逃漏營業稅合計2,949,136 元,足以生損害於稅捐稽徵機關對於營業人課稅管理之正確性及公平性。 二、案經財政部臺北國稅局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、本件被告王啓清、王志華所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,其等於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官、被告2 人及辯護人之意見後,本院合議庭爰依刑事訴訟法第273條之1第1 項之規定,裁定由受命法官獨任行簡式審判程序。 二、上開事實,業經被告2 人於偵查中、本院準備程序中及審理中坦承不諱(見偵查卷第196至197頁,審訴卷第35頁背面、第41頁背面、第42頁正面),並有創為公司設立登記資料、資料分析表、稽查報告、營業稅稅籍查詢資料、營業人設立(變更)登記申請書、營業人銷售額與稅額申報書、統一發票購票證申請書、辦公室租賃契約書、營業稅年度查詢資料、專案申請調檔查核清單、進口報單總細項資料、不實統一發票派查表、專案申請調檔統一發票查核名冊等在卷可稽,足認被告2 人前開任意性自白與事實相符而可採信。是本件事證明確,被告2人犯行均堪認定,應依法論科。 三、按營利事業銷貨之統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證,應認屬商業會計法第15條第1 款所指之商業會計憑證,是核被告2 人所為,均係犯商業會計法第71條第1款之填製不實罪,及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告2人所犯商業會計法第71條第1款之填製不實罪,為刑法第215 條業務登載不實罪之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先適用,而無論以業務登載不實罪之餘地。被告2 人與龔志輝間就本件犯行,具有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。就商業會計法第71條第1款之填製不實罪部分,雖僅被告2人具有商業負責人之身分或特定關係,而龔志輝則無,惟龔志輝既與具有此等身分或特定關係之被告2人共同實行犯罪,則依刑法第31條第1項前段之規定,仍屬此部分犯行之共同正犯。又本件被告2 人先後多次共同填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐,主觀上皆係基於單一犯意聯絡,而客觀上均具有密接之時空關聯性,且均侵害同一法益,各應評價為接續犯之實質上一罪;且被告2人以一共同行為觸犯商業會計法第71條第1款之填製不實罪及稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助逃漏稅捐罪,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,各從重論以商業會計法第71條第1 款之填製不實罪。再者,被告王啓清前因違反商業會計法及稅捐稽徵法案件,經臺灣新北地方法院(原名臺灣板橋地方法院,下稱新北地院)以99年度簡字第746 號判決分別判處有期徒刑5月、4月,減為有期徒刑2月又15日、2月,應執行有期徒刑4月確定,並於99年5月6 日易科罰金執行完畢;而被告王志華前因違反毒品危害防制條例案件,經新北地院以99年度易字第474 號判決判處有期徒刑10月,上訴後經臺灣高等法院以99年度上易字第909 號判決駁回上訴而確定,並於100 年12月22日期滿執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,其等均於有期徒刑執行完畢後5 年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,俱為累犯,各應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告2人率爾與龔志輝共同填製不實發票,以幫助其他營業人逃漏營業稅,影響國家稅捐稽徵之公平性及正確性,實屬不該,又被告王啓清曾有違反商業會計法及稅捐稽徵法案件之前科(見上揭前案紀錄表),猶不知悔悟,復於本件貪圖每月2至3萬元、共計約20餘萬元之報酬,不僅自己擔任人頭負責人,甚且委託被告王志華接替擔任人頭負責人,惡性非輕;惟念及被告2 人於犯罪後均能坦承犯行,態度尚可,兼衡酌本件虛開發票之金額及幫助逃漏之營業稅額,暨被告2 人之犯罪動機、目的、手段、期間、參與情節、所生危害,暨其等之生活狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀,認公訴檢察官對被告王啓清、王志華分別求處有期徒刑1年、8月之刑度稍嫌過重,而應就被告王啓清、王志華分別量處如主文第1項、第2項所示之刑,並就被告王志華部分諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段,商業會計法第71條第1款,稅捐稽徵法第43條第1項,刑法第11條前段、第28條、第31條第1項前段、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段,判決如主文。 本案經檢察官李松德到庭執行職務。 中 華 民 國 103 年 11 月 20 日刑事第二十二庭 法 官 吳元曜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂曉蓉 中 華 民 國 103 年 11 月 20 日附錄本案論罪科刑法條: 商業會計法第71條,稅捐稽徵法第43條 商業會計法第71條 商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科 或併科新臺幣 60 萬元以下罰金: 一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。 二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。 三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。 四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果。 五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之結果。 稅捐稽徵法第43條 (教唆或幫助逃漏稅捐之處罰) 教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者,處 3 年以下有期徒 刑、拘役或科新臺幣 6 萬元以下罰金。 稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。 稅務稽徵人員違反第 33 條規定者,處 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。 附表(金額單位:新臺幣/元) ┌──┬────┬──────┬───────────────┬───────────────┬─────┐ │ │ │ │開立之統一發票銷售額明細 │提出申報扣抵明細 │ │ │編號│ 營業人 │開立發票期間├──┬──────┬─────┼──┬──────┬─────┤ 備註 │ │ │ │ │張數│銷售額(元)│稅額(元)│張數│銷售額(元)│稅額(元)│ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 1 │協新營造│民國102年7、│ 2│ 530,000│ 26,500│ 2│ 530,000│ 26,500│ │ │ │股份有限│10月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 2 │祥亮行銷│101年9、10月│ 3│ 914,898│ 45,746│ 3│ 914,898│ 45,746│ │ │ │事業股份│ │(起│ │ │(起│ │ │ │ │ │有限公司│ │訴書│ │ │訴書│ │ │ │ │ │ │ │誤載│ │ │誤載│ │ │ │ │ │ │ │為2 │ │ │為2 │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │) │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 3 │南都能源│102年1月 │ 1│ 65,000│ 3,250│ 1│ 65,000│ 3,250│ │ │ │科技有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司(起│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訴書誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為南部能│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │源科技有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司)│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 4 │阪昇工程│101年10月 │ 5│ 2,637,100│ 131,855│ 5│ 2,637,100│ 131,855│ │ │ │實業有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 5 │碩成電子│101年9、10、│ 13│ 4,997,650│ 249,883│ 13│ 4,997,650│ 249,883│ │ │ │有限公司│11、12月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 6 │倢鴻企業│101年9、10月│ 5│ 3,633,821│ 181,693│ 5│ 3,633,821│ 181,693│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(起訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │誤載為偈│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │鴻企業有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司)│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 7 │財團法人│101年6月 │ 1│ 21,750│ 1,088│ 1│ 21,750│ 1,088│ │ │ │信誼基金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │會信誼基│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │金出版社│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 8 │千吉企業│101年8月 │ 2│ 402,000│ 20,100│ 2│ 402,000│ 20,100│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 9 │亞億營造│101年7月 │ 1│ 365,750│ 18,288│ 1│ 365,750│ 18,288│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 10 │欣榮工程│101年10月 │ 1│ 710,670│ 35,534│ 1│ 710,670│ 35,534│ │ │ │顧問股份│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 11 │天應企業│101年6、7、8│ 7│ 3,820,000│ 191,000│ 7│ 3,820,000│ 191,000│ │ │ │股份有限│、9、10、11 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │、12月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 12 │泛亞鞋業│101年5、6、7│ 14│ 888,852│ 44,446│ 10│882,152 (起│44,111(起│1 張發票未│ │ │股份有限│、8、9、10、│ │ │ │(起│訴書誤載為88│訴書誤載為│持以申報、│ │ │公司 │11月、102年3│ │ │ │訴書│4,672) │44,237) │3 張發票退│ │ │ │月 │ │ │ │誤載│ │ │回折讓 │ │ │ │ │ │ │ │為13│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │,該│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3 張│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │發票│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │退回│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折讓│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 13 │三風能源│101年9、10、│ 14│ 4,830,868│ 241,543│ 14│ 4,830,868│ 241,543│ │ │ │科技有限│11、12月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 14 │大闔營造│102年6、8月 │ 2│ 38,380│ 1,919│ 2│ 38,380│ 1,919│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 15 │神通資訊│101年10月 │ 1│ 85,000│ 4,250│ 0│ 0│ 0│1 張發票未│ │ │科技股份│ │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 16 │旭翔營造│102年12月 │ 2│ 95,940│ 4,797│ 1│ 61,940│ 3,097│1 張發票未│ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 17 │怡家設計│101年12月 │ 1│ 69,700│ 3,485│ 1│ 69,700│ 3,485│ │ │ │工程有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 18 │開源營造│102年8月 │ 1│ 64,975│ 3,249│ 1│ 64,975│ 3,249│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 19 │潤記營造│102年2月 │ 1│ 62,000│ 3,100│ 1│ 62,000│ 3,100│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 20 │蕎綠工程│102年9、12月│ 4│ 366,330│ 18,317│ 4│ 366,330│ 18,317│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 21 │東凱工程│102年2、4月 │ 2│ 409,525│ 20,475│ 2│ 409,525│ 20,475│ │ │ │顧問有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 22 │舒曼特企│101年11、12 │ 13│ 3,795,000│ 189,750│ 13│ 3,795,000│ 189,750│ │ │ │業有限公│月、102年4月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 23 │歐思特國│102年4、5、6│ 6│ 203,300│ 10,165│ 6│ 203,300│ 10,165│ │ │ │際有限公│、7、8月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 24 │全球醫電│102年4、5月 │ 2│ 41,600│ 2,080│ 2│ 41,600│ 2,080│ │ │ │整合驗證│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 25 │金冠國際│102年3、4月 │ 2│ 400,000│ 20,000│ 2│ 400,000│ 20,000│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 26 │瑞健營造│102年10月 │ 1│ 700,000│ 35,000│ 1│ 700,000│ 35,000│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 27 │巨蟹企業│102年2、4月 │ 3│ 727,300│ 36,365│ 3│ 727,300│ 36,365│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 28 │漢華國際│101年6、9、 │ 10│ 4,236,190│ 211,809│ 10│ 4,236,190│ 211,809│ │ │ │企業股份│10月、102年6│ │ │ │ │ │ │ │ │ │有限公司│、8、10月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 29 │振元有限│101年10月 │ 1│ 100,000│ 5,000│ 1│ 100,000│ 5,000│ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 30 │雙翼食品│101年11月 │ 1│ 68,571│ 3,429│ 1│ 68,571│ 3,429│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 31 │儷耀行工│102年6、7、 │ 6│ 1,405,759│ 70,288│ 6│ 1,405,759│ 70,288│ │ │ │程有限公│8、9、12月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 32 │富庭園藝│102年1月 │ 1│ 7,200│ 360│ 0│ 0│ 0│1 張發票未│ │ │景觀有限│ │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 33 │瑋辰工程│101年6、7、 │ 7│ 4,140,000│ 207,000│ 7│ 4,140,000│ 207,000│ │ │ │有限公司│8、9、10、11│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、12月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 34 │新達開發│101年7月 │ 1│ 33,014│ 1,651│ 1│ 33,014│ 1,651│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 35 │詮財有限│101年5、6月 │ 5│ 700,000│ 35,000│ 5│ 700,000│ 35,000│ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 36 │品同企業│102年12月 │ 1│ 750,000│ 37,500│ 1│ 750,000│ 37,500│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 37 │燿總科技│101年6、7月 │ 4│ 930,000│ 46,500│ 4│ 930,000│ 46,500│ │ │ │有限公司│、102年7、8 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 38 │燿燦科技│101年5、6、7│ 12│ 2,795,000│ 139,750│ 12│ 2,795,000│ 139,750│ │ │ │有限公司│、8月、102年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(起訴書│5、6、7、8月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │誤載為耀│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │燦科技有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司)│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 39 │國豐商行│101年11月 │ 1│ 68,571│ 3,429│ 1│ 68,571│ 3,429│ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 40 │添發印刷│101年6月 │ 1│ 12,000│ 600│ 1│ 12,000│ 600│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 41 │宏國營造│101年7月 │ 1│ 290,000│ 14,500│ 1│ 290,000│ 14,500│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 42 │建彰營造│102年4月 │ 1│ 6,000│ 300│ 0│ 0│ 0│1 張發票未│ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 43 │永承企業│101年11、12 │ 4│ 372,422│ 18,623│ 4│ 372,422│ 18,623│ │ │ │社 │月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 44 │嘉頡營造│102年6月 │ 1│ 379,500│ 18,975│ 1│ 379,500│ 18,975│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 45 │中雅國際│101年5月 │ 1│ 55,192│ 2,760│ 1│ 55,192│ 2,760│ │ │ │企業有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 46 │禾桀股份│101年7月 │ 1│ 52,500│ 2,625│ 1│ 52,500│ 2,625│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 47 │神龍營造│101年5月 │ 1│ 100,000│ 5,000│ 1│ 100,000│ 5,000│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 48 │冠群防火│101年7、8、9│ 3│ 279,783│ 13,989│ 3│ 279,783│ 13,989│ │ │ │科技股份│月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 49 │勝瀚工程│101年10月 │ 1│ 63,500│ 3,175│ 1│ 63,500│ 3,175│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 50 │樺貿營造│102年9月 │ 2│ 117,266│ 5,864│ 2│ 117,266│ 5,864│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 51 │運時通家│101年5月 │ 3│ 150,000│ 7,500│ 3│ 150,000│ 7,500│ │ │ │具股份有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 52 │冠均營造│102年4、10月│ 2│ 375,000│ 18,750│ 2│ 375,000│ 18,750│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 53 │桃園縣政│101年8月 │ 1│ 91,429│ 4,571│ 0│ 0│ 0│1 張發票未│ │ │府消防局│ │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 54 │弼鴻營造│101年5、6、 │ 42│ 6,620,000│ 331,000│ 40│ 6,500,000│ 325,000│2 張發票退│ │ │有限公司│7、8、10月、│ │ │ │ │ │ │回折讓 │ │ │ │102年9、10、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │11、12月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 55 │大育工程│102年10月 │ 1│ 26,550│ 1,328│ 1│ 26,550│ 1,328│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 56 │祐立資源│102 年11月(│ 2│ 37,500│ 1,875│ 2│ 37,500│ 1,875│ │ │ │再利用有│起訴書誤載為│ │ │ │ │ │ │ │ │ │限公司 │102 年11、12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月) │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 57 │富翔營造│101年6月 │ 1│ 44,800│ 2,240│ 1│ 44,800│ 2,240│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 58 │天澐企業│101年10、11 │ 2│ 60,000│ 3,000│ 2│ 60,000│ 3,000│ │ │ │有限公司│月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 59 │聯允營造│101年9月 │ 1│ 19,000│ 950│ 1│ 19,000│ 950│ │ │ │有限公司│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 60 │益張實業│101年11月 │ 1│ 314,952│ 15,748│ 1│ 314,952│ 15,748│ │ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 61 │南緯實業│101年6月 │ 1│ 25,604│ 1,280│ 0│ 0│ 0│1 張發票未│ │ │股份有限│ │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 62 │興安營造│102年1、2、 │ 9│ 3,292,689│ 164,635│ 9│ 3,292,689│ 164,635│ │ │ │股份有限│3、6、8月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ 63 │宏成營造│101年7、8、 │ 4│ 468,000│ 23,400│ 3│ 461,000│ 23,050│1 張發票未│ │ │股份有限│9月 │ │ │ │ │ │ │持以申報 │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──────┼──┼──────┼─────┼──┼──────┼─────┼─────┤ │ │ │ 合計│ 247│ 59,365,401│ 2,968,283│ 234│ 58,982,468│ 2,949,136│ │ │ │ │ │ │ │ │(起│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為23│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7 ,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │未扣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │除編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號12│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │有3 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │張發│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │票退│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │回折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │讓)│ │ │ │ └──┴────┴──────┴──┴──────┴─────┴──┴──────┴─────┴─────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度審訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


