熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,357
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度聲字第862號

聲請沒入保證金刑事裁判日期 103 年 04 月 30 日

法官葉藍鸚

臺灣臺北地方法院刑事裁定       103年度聲字第862號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
聲請人
具 保 人 李晏誠
被告
鄭守博

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請沒入保證金,本院裁定如下:

主文

李晏誠繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人李晏誠因被告鄭守博違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經依檢察官指定之保證金新臺幣(下同)2 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因被告逃逸,爰依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金(刑保字第00000000號刑事保證金收據)等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。保證金已繳納者,沒入之。沒入保證金,以法院之裁定行之。前項規定,於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者,準用之。刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項有明文規定。

三、經查:被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經本院102年度訴字第121 號判決判處有期徒刑1 年10月,之後經臺灣高等法院102 年度上訴字第2151號、最高法院102 年度台上字第1920號駁回上訴確定該情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,又被告因該案,經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官指定保證金額2 萬元,由具保人繳交2 萬元後,將被告釋放乙節,此有該署刑保字第00000000號刑事保證金收據影本1 張在卷可憑。詎被告釋放後,經該署檢察官合法傳喚被告並通知具保人通知(或帶同)被告於民國103 年2 月11日上午9 時到案接受執行,被告未遵期到案,嗣該署

紙、臺北市政府警察局中山分局函暨附件拘票及報告書1 份、臺灣新北地方法院檢察署函暨附件拘票及報告書1 份、戶役政連結作業系統2 張在卷可憑。又被告迄未依法到案執行,亦查無被告在監在押之紀錄,且被告業經通緝中,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、入出監簡列表附卷可按,顯見被告確已逃匿,是聲請人之聲請,核與前揭規定相符,自應將具保人原繳納上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第220 條、第118 條、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

檢察官拘提被告未果等情,此有該署通知1 張、送達證書3

中 華 民 國 103 年 4 月 30 日

刑事第十二庭 法 官 葉藍鸚

書記官 黃芝凌

中 華 民 國 103 年 4 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院103年度聲字第862號於民國 103 年 04 月 30 日裁判,案由為聲請沒入保證金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。