臺灣臺北地方法院103年度聲字第92號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 01 月 17 日
• 法官: 卓育璇
• 被告: 周宜萬

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　 103年度聲字第92號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　周宜萬
上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（103年度執聲字第36號、102年度緩字第36號），本院裁定如下：
主 文
扣案之盜版光碟叁片均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）101年度偵字第21337號被告周宜萬違反著作權法一案，業經臺北地檢署檢察官為緩起訴處分確定，扣案之盜版光碟3
片（詳如該署101年度藍保管字第1201號扣押物品清單影本
），請依刑法第40條第2項、著作權法第98條規定單獨宣告
沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯
罪所得之物，得沒收之，但犯第91條第3項及第91條之1第3
項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，刑法第40條第2項、著作權法第98條亦分別定有明文。
三、經查，被告前因在拍賣網站販賣如臺北地檢署101年度藍保
管字第1201號扣押物品清單所示之盜版光碟3片，涉犯著作
權法第91條之1第3項、第2項之罪，經高雄市政府警察局前
鎮分局報告臺北地檢署，經該署檢察官偵查後，認被告犯嫌堪予認定，而予緩起訴處分確定等情，有臺北地檢署101年
度偵字第21337號緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀
錄表等在卷可稽。而扣案之上開光碟3片，經沙鷗國際多媒
體股份有限公司確認均為盜版品，此有該公司民國101年6月25日鑑定書在卷可考（見101年度偵字第21337號卷第39頁），足認扣案之上開光碟均屬專科沒收規定之物，自應依前開規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，著作權法第98條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 17 日刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 103 年 1 月 17 日