lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院103年度自字第107號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    詐欺等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 11 月 06 日
  • 法官
    黃傅偉張宏明林祐宸
  • 法定代理人
    林益全

  • 被告
    王宏哲江立群

臺灣臺北地方法院刑事裁定       103年度自字第107號自 訴 人 競麗國際股份有限公司 法定代理人 林益全 被   告 王宏哲 選任辯護人 徐秀鳳律師 蔡奮鯨律師 被   告 江立群 王櫻瑾 上二人共同 選任辯護人 曾豐偉律師 上列自訴人因詐欺等案件提起自訴,本院裁定如下: 主 文 自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人,並提出委任書狀。 理 由 一、按起訴或其他訴訟行為,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第273條第6項定有明文,而前開規定依同法第343條規定於 自訴程序準用之。又自訴之提起,應委任律師行之;自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其委任代理人;逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項亦分別定有明文。 二、經查,本件自訴人競麗國際股份有限公司提起自訴,原委任高奕驤、陳嫈恬律師為代理人,嗣陳嫈恬律師於民國106年4月26日具狀終止委任,並由高奕驤律師、陳立涵律師為代理人。惟高奕驤律師、陳立涵律師業於107年10月30日具狀終 止委任,此有刑事委任狀1份(見本院卷㈠第14頁)及刑事 終止委任狀2份(見同上卷㈣第48頁,同上卷㈤第118頁)在卷可稽,而自訴人現未委任其他律師擔任本件自訴代理人,揆諸前揭規定,本件自訴之法律上必備程式顯有欠缺,爰依上開規定,命自訴人於本裁定送達後5日內補正如主文所示 ,逾期未補正者,即諭知不受理判決。 三、依刑事訴訟法第329條第2項規定,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 11 月 6 日刑事第六庭 審判長法 官 黃傅偉 法 官 張宏明 法 官 林祐宸 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 曹尚卿 中 華 民 國 107 年 11 月 6 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度自字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用