臺灣臺北地方法院103年度自字第119號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 03 日
• 法官: 李明益、林伊倫、黃翊哲
• 法定代理人: 林培熙
• 被告: 王超賢

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　103年度自字第119號自　訴　人　曜越電競股份有限公司
法定代理人　林培熙
被　　　告　王超賢
選任辯護人　卓家立律師
黃沛頌律師
上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。而不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第343條準用第307條，亦有明文。
三、經查：自訴人提起本件自訴，因有自訴人未委任律師為代理人之違反情事，前經本院於民國104 年10月13日裁定命自訴人於10日內補正上述事項；嗣前開裁定於同年10月20日送達與自訴人受僱人，此有本院送達證書在卷足憑，惟自訴人逾期迄今未委任律師為代理人，其自訴顯不合法。是依首揭規定，本件自訴不合法，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日刑事第三庭 審判長法 官 李明益
法 官 林伊倫
法 官 黃翊哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日向本院內補提理由書，上訴於臺灣高等法院。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日