臺灣臺北地方法院103年度附民字第258號

• 裁判案由: 因違反公司法附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 21 日
• 法官: 廖紋妤、李小芬、余銘軒
• 原告: 林聖益
• 被告: 三景國際開發股份有限公司法人、李嘉麗、詹朝景

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第258號原　　　告　林聖益
陳佳妤
被　　　告　三景國際開發股份有限公司
兼　法　定　李嘉麗
代　理　人
被　　　告　詹朝景
上列被告因違反公司法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假扣押之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：聲明及主張均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀、聲請假扣押狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或主張。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條，第502 條第1 項定有明文。
四、查本件被告詹朝景被訴違反公司法案件，已經本院於民國103 年7 月15日辯論終結，並於同月29日宣判，有本院103 年7 月15日審理筆錄、103 年度訴字第226 號判決可稽，而原告林聖益、陳佳妤係於103 年8 月21日始具狀提起附帶民事訴訟及聲請假扣押，可觀附件上之收戳章自明。依照前開說明，原告於刑事訴訟第一審辯論終結後，提起上訴前提起本件附帶民事訴訟及聲請假扣押，顯有未合，自均應予駁回。據上論結，依刑事訴訟法第488 條但書、第502 條第1 項，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日刑事第五庭審判長法 官 廖紋妤

法 官 李小芬

法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日