資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度智重附民字第4號

因違反著作權法案附帶民訴刑事裁判日期 107 年 07 月 20 日

法官張谷瑛

　　　　　　陳政峯律師

上列當事人間因被告新加坡商優達斯國際有限公司台灣分公司、黃文貴、謝振豊違反著作權法案件（本院 104年度智易字第10號、 107年度智易字第22號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告訴之聲明及陳述，詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀、本院107年6月22日言詞辯論筆錄所載（附件一、二）。

二、被告答辯聲明及陳述詳如本院107年6月22日言詞辯論筆錄所載（附件二）。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

四、被告新加坡商優達斯國際有限公司台灣分公司、黃文貴、謝振豊違反著作權法案件，因原告撤回告訴，而經本院以104年度智易字第10號、107年度智易字第22號判決公訴不受理在案。揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第2項前段，判決如主文。