臺灣臺北地方法院104年度簡字第644號

附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    104年度毒偵字第590號
    被      告  伍金龍  男  33歲（民國00年00月00日生）
                        住桃園市○○區○○路00巷000○0號
                        居臺北市○○區○○街00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
          犯罪事實
一、伍金龍於民國98年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院
    (下稱新北地院)以98年度毒聲字第672號裁定送觀察、勒戒
    後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年11月30日釋放出所，
    並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第60
    1號為不起訴處分確定；於99年間因施用毒品案件，經新北
    地院以99年度簡字第5114號判處有期徒刑4月、4月，應執行
    有期徒刑6月；於同年間因施用第二級毒品案件，經同法院
    以99年度易字第2973號判處有期徒刑5月，上開2案合併定應
    執行有期徒刑10月確定；於100年間因施用毒品案件，經臺
    灣桃園地方法院以100年度審易字第2664號判處有期徒刑6月
    確定，上開3案接續執行於101年10月20日執行完畢。詎其猶
    不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
    104年1月3日為警採尿時起回溯96小時內之某日時，在不詳
    處所，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於同日21時許，行
    經臺北市萬華區和平西路與西園路口為警攔查，經伍金龍同
    意採其尿液送驗結果，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應
    ，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
          證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，有（一）被告伍金龍於警詢時之供述，（二
    ）勘察採證同意書、偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、刑案資
    料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表，（三）台灣尖端
    先進生技醫藥股份有限公司於104年1月15日出具之濫用藥物
    檢驗報告1紙在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。查被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以
    內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
    條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   104    年    2     月    27    日
                              檢  察  官  翁  宏  在
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    3     月    9     日
                              書  記  官  盧  韋  伶