臺灣臺北地方法院104年度金訴字第15號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度金訴字第15號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

林偉立

選任辯護人

王子平律師

上列被告因違反銀行法案件，本院於中華民國104 年6 月18日所為裁定的原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按「判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之」，民事訴訟法第231條第1 項定有明文。依司法院釋字第43號解釋，這項規定於刑事訴訟準用之。是以，如刑事裁判文字有前述顯然的錯誤，而不影響於全案情節與裁判本旨者，原審法院得以裁定更正之。

二、經查，本件原裁定的原本及其正本理由欄「壹」中（原裁定第2 頁），已敘明：「檢察官依法補正的證據資料，應讓法院達到『被告有成立犯罪的可能』的心證程度，始符本條文的規範意旨，尚不能因檢察官曾依法院裁定予以補正，即謂檢察官已盡其舉證責任並達到起訴門檻」等內容，則理由欄「參、四」最後一行中（原裁定第9 頁），關於：「超越合理懷疑的起訴門檻」的記載部分，明顯是屬於誤載而不影響於全案的情節及裁定的本旨。是以，參照前述規定及說明所示，爰依職權裁定更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。