

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度審易字第14號
臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第14號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林修民
吳偉裕
上列被告等因妨害名譽等案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第21431號),本院判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告林修民、吳偉裕前於民國101年、102年間,為位在臺北市○○區○○路0段000號0樓之告訴人菊乃屋股份有限公司(下稱菊乃屋公司)經營○○○○餐廳八德門市(下稱○○○○)之店員,均與擔任店長之游志偉素有嫌隙。詎於103年9月8日凌晨0時10分許,前往上址,共同基於毀損之犯意聯絡,由被告林修民持稍早在附近統一超商內購買之三秒膠,以之注入○○○○大門門鎖鑰匙孔內之方式致令不堪使用,足生損害於告訴人菊乃屋公司,因認被告林修民、吳偉裕均係涉犯刑法第354條之毀損一般物品罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人菊乃屋公司告訴被告林修民、吳偉裕毀損案件,起訴書認係觸犯刑法第354條之毀損罪,依同法第357條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人菊乃屋公司具狀撤回告訴(見104年度審易字第14號卷第34、35頁),依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第 303條第3款、第307條,判決如主文。