臺灣臺北地方法院104年度簡字第163號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第163號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳永斌

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第23525、23566號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄第2 行「依法不得持有，竟於民國」部分補充更正為「依法不得持有，竟仍基於持有第三級毒品愷他命之犯意，於民國」，第4 行「男子」部分補充更正為「成年男子」，證據部分補充「臺北市政府警察局保安大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按愷他命（Ketamine）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，而被告陳永斌所持有之第三級毒品愷他命純值淨重達20公克以上，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重二十公克以上之罪。雖聲請簡易判決處刑書所犯法條載為「毒品危害防制條例第11條第3 項」，惟於所犯法條載明「持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪」，復觀諸起訴事實亦為持有第三級毒品純質淨重20公克以上等情，檢察官聲請簡易判決處刑書所載「毒品危害防制條例第11條第3 項」顯為「毒品危害防制條例第11條第5 項」之誤載，併此敘明。爰審酌被告明知毒品對個人身心健康戕害甚鉅，仍持有第三級毒品，非但戕害個人之身心健康，且對社會治安亦造成潛在之危險，其行為確可非議；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，復兼衡其素行、智識程度、生活狀況及犯罪手段、持有毒品之期間長短及數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第三級毒品愷他命13袋（毛重53.8630 公克，淨重50.3450 公克，取樣0.1164公克，餘重50.2286 公克，純度99.9％，純質淨重50.2947 公克），係違禁物，爰依刑法第38條第1 項第1 款規定宣告沒收。又盛裝毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是上揭包裝袋因沾附毒品無法完全析離，亦應一併與所盛裝之第三級毒品，依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒收。至鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無庸宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。