臺灣臺北地方法院104年度簡字第772號

• 裁判案由: 妨害家庭
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 25 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第772號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃清志
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第6745號），本院判決如下：
主 文
黃清志犯相姦罪，共陸罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃清志明知蔣美裕（另由本院以104年度易字第470號判決公訴不受理）為詹永隆之配偶，係有配偶之人，竟分別於民國103年9月4日、8日、13日、19日、同年10月3日及10月4日至10月30日間某日，在黃清志所租用之高雄市前鎮區○○街00號和平會館飯店房間內與蔣美裕為性行為共6次。案經詹永
隆訴由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告黃清志坦承不諱（見他卷第28頁反面至第29頁、本院簡字卷第14頁反面），並有錄影檔案翻拍畫面在卷可稽（見他卷第17頁至第22頁），堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。被告於前揭
時間各與蔣美裕發生性行為1次，其行為時間不同，犯意各
別，應分論併罰。爰審酌被告明知蔣美裕為有配偶之人，仍與之相姦，對蔣美裕之配偶即告訴人詹永隆及渠等之家庭造成損害，行為實不可取，兼衡其犯罪動機、手段、犯後態度、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第239條後段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書狀。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日附錄本案論罪科刑所犯法條全文
中華民國刑法第239條
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。