法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

                 104年度重附民緝字第8號

因違反證券交易法附帶民訴刑事裁判日期 104 年 07 月 21 日

法官彭慶文陳智暉張少威

原告
遠東航空股份有限公司
法定代理人
即重整人
富理門管理顧問股份有限公司
即重整人
法定代理人蔡慧玲
法定代理人
即重整人
樺壹租賃股份有限公司
兼上一人
法定代理人
張綱維
被告
崔湧 生前籍設:臺北市松山區敦化北路153之2

上列當事人間因本院97年度金重訴字第13號違反證券交易法等案件,經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:

主文

原告之訴駁回。

事實

一、原告部分:詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、本件被告崔湧刑案部分經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官提起公訴後,已於民國104年3月25日死亡,此有個人基本資料查詢結果、法務部104年6月17日法外決字第00000000000 號函暨英文死亡證明書影本附卷可稽。故本院就刑案部分業經為公訴不受理之諭知。依照上開說明,原告之訴自應予以駁回,其假執行之聲請,失所依據,一併駁回。

三、據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 7 月 21 日

刑事第十四庭 審判長法 官 彭慶文

法 官 陳智暉

法 官 張少威

書記官 楊文祥

中 華 民 國 104 年 7 月 21 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院104年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)