臺灣臺北地方法院105年度審易字第1007號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第1007號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳治平

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5912號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改行簡式審判程序並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告陳治平所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3 年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，故本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據除引用如附件起訴書之記載外，證據部分並有監視錄影畫面翻拍照片、被告於本院準備程序之自白為證。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以100 年度易字第4115號判決處有期徒刑5 月、5 月；又因竊盜案件，經本院以100 年度簡字第3743號判決處有期徒刑4 月、4 月；復因竊盜等案，經臺灣士林地方法院以101 年度審簡字第232 號判決處有期徒刑6 月、4 月；再因竊盜及毒品案，經本院以101 年度審簡字第174 號及101 年度簡字第589 號判決各處有期徒刑4 月及5 月；以上各罪經臺灣新北地方法院裁定應執行有期徒刑2 年8 月確定；嗣又因竊盜等案件，經本院以101 年審簡字第525 號判決處有期徒刑5 月、4 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定，經接續執行，於民國104 年10月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，竟仍不知悔改，且正值壯年，不思憑己力賺取財富，起意竊取他人財物，侵害被害人之財產監督權，所為應予處罰，並參以被告竊得財物價值非鉅，並已返還被害人，犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，暨被告之智識程度、家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。

本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。