臺灣臺北地方法院105年度簡字第1494號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第1494號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

周秦均

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第2012號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用。核被告周秦均所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以102年度桃簡字第2046號判決分別判處有期徒刑2月、2月，並定應執行刑有期徒刑3月確定，於民國103年4月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告施用毒品乃自戕己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接，並考量其有多次施用毒品之前科紀錄，仍未能戒除惡習，實有不該，惟念及其犯後尚能坦承犯行，犯後態度尚非不佳等情，兼衡被告自承具高中肄業之智識程度、從事服務業，家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.51公克）及吸食器1組，屬與被告同行之證人潘澤驊所有，且查與本件被告施用第二級毒品犯行無關，自無從於本判決中宣告沒收銷燬，應由檢察官另為適法之處理，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。