臺灣臺北地方法院105年度聲字第408號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第408號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

劉哲志

具　保　人　邱政義

上列具保人因被告犯偽造文書案件，聲請人聲請沒入保證金（105 年度執聲沒字第24號、104 年度執字第9692號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人邱政義因被告劉哲志犯偽造文書案件，經法院指定之保證金額新臺幣（下同）9 萬元，出具保現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。

三、經查，被告前因涉犯偽造文書案件，經本院指定保證金9 萬元，由具保人繳納現金後，將被告停止羈押釋放，此有本院民國102 年9 月18日102 年刑保字第406 號刑事保證金收據附卷可查。被告所犯上開案件，經臺灣高等法院以104 年度上訴字第1598號判決分別判處有期徒刑1 年2 月、1 年2 月，應執行有期徒刑1 年3 月確定，並由臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）執行，然經檢察官依被告上開住址傳喚未到案執行，復囑託臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官派警拘提，惟查被告已於民國104 年1 月15日為該署通緝在案等情，有送達證書、臺北地檢署囑託拘提函文、臺中地檢署回函、通緝案件資料表、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，復查無被告有另案在監、在押之情形，亦有在監在押全國紀錄表在卷可按。而檢察官合法通知具保人帶同被告到案執行，惟屆期具保人並未帶同被告到案之情，亦有臺北地檢署通知函、送達證書、具保人在監在押紀錄表、戶役政連結作業系統在卷足憑。綜上，足認被告顯已逃匿，聲請人之聲請核無不合，自應准予沒入保證金。

四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。