資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度交簡字第2122號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第2122號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- JAGTAP AJIT DHANAN JAY（印度籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第2859號），本院判決如下：
主文
JAGTAP AJIT DHANAN JAY駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及其證據，除證據並所犯法條攔一第2 至3 行之「經濟部標準檢驗局呼器酒精測試器檢定合格證書」應更正為「經濟部標準檢驗局呼器酒精分析儀檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告JAGTAP AJIT DHANAN JAY所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌酒精成分對於一般人操作動力交通工具之控制能力，具有不良影響，且飲酒後對於週遭事物之辨識及反應能力將顯較平常狀況薄弱，因此於飲用酒類後，在道路上駕駛汽機車等動力交通工具，對於往來公眾及駕駛人自身均具有高度危險性等情，政府各相關機關業以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告自無不知之理，詎仍心存僥倖率爾騎乘車輛上路，置往來用路者生命、身體及財產安全於危殆，自不可取。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且本件為被告初犯酒後駕車公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，復衡酌其所駕駛之車輛為普通重型機車、教育程度為博士及自述家庭經濟狀況為小康（見速偵卷第7 頁調查筆錄受詢問人欄），以及查獲時呼氣酒精濃度為每公升0.37毫克之違反義務程度（見速偵卷第16頁），暨其動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
(三)另刑法第95條固規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，「得」於行之執行完畢或赦免後，驅逐出境，然本院審酌被告來臺工作，現受僱於安基生技新藥股份有限公司擔任研究員，犯後深表悔意（見速偵卷第7頁、第9頁、第10頁），且其所犯非重罪，認尚無驅逐出境之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十三庭法 官 邱士賓
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第2859號
被 告 JAGTAP AJIT DHANAN JAY（印度籍）
男 35歲（民國70年【西元1981年】
7月24日生）
居留地址：新北市○○區○○路000
巷000號13樓
居留證號碼：AC00000000號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、JAGTAP AJIT DHANAN JAY（下稱中文姓名杰合南）於民國10
5年7月30日晚間10、11時，在臺北市南港區某友人住處內，
飲用威士忌2、3杯後，於同日晚間11時20分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路，旋於同時45分許，行經臺
北市信義區基隆路1段與松壽路交岔路口處，為執行路檢之
員警攔檢發現酒駕，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，而查悉前情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杰合南於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試
器檢定合格證書、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、中
華民國居留證各1紙附卷可稽，足證被告吐氣所含酒精濃度
既達每公升0.37毫克，已逾越法定之每公升0.25毫克，其犯
行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
檢 察 官 黃偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
書 記 官 陳 之 怡
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。