臺灣臺北地方法院105年度審簡字第1061號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1061號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

呂建緯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第922 、1495號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書所載（詳如附件），證據部分並有被告呂建緯在本院準備程序之自白為證。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，是犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，共2 罪。

（二）被告2 次持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）被告所犯前開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

（四）被告前因：⑴竊盜案件，經本院以101 年度簡字第2478號判決處有期徒刑3 月確定；⑵施用第二級毒品案件，經本院以101 年度簡字第3436號判決處有期徒刑4 月確定；⑶竊盜案件，經本院以102 年度審易字第997 號判決各處有期徒刑4 月、4 月、6 月確定；⑷竊盜案件，經臺灣新北地方法院以102 年度簡字第1381號判決處有期徒刑6 月確定；⑸施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第2277號判決處有期徒刑5 月確定；⑹施用第二級毒品案件，經本院以102 年度審簡字第236 號判決處有期徒刑5 月確定；⑺因竊盜案件，經本院以102 年度簡字第130 號判決判處拘役50日確定。上述⑴至⑶所示之罪，經本院以102 年度聲字第2415號裁定應執行有期徒刑1 年4 月確定，上述⑷至⑹所示之罪，經臺灣新北地方法院以102 年度聲字第2992號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定，與⑺所示之罪接續執行，於民國104 年4 月20日假釋出監，至104 年7 月27日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之數罪，均為累犯，皆應加重其刑。

（五）爰審酌被告明知甲基安非他命為列管之毒品，對於人體身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟2 次持以施用，所為實非可取，而其施用毒品乃自戕己之身體健康，對社會造成之危害尚非直接鉅大，並衡酌被告犯罪之動機、手段、目的、前科素行、智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

（六）扣案之吸食器2 組，為被告所有供犯本件2 次施用毒品之用，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定均宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。