資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度審簡字第2309號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第2309號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 賴紀康
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第15136 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：
主文
賴紀康犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
賴紀康之犯罪所得腳踏車壹輛沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用起訴書所載外（詳如附件），起訴書犯罪事實欄一所載被告賴紀康之前科紀錄均刪除，證據部分並有被告於本院之自白為證。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
（二）被告前因竊盜案件，經：㈠臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以102 年度審簡字第674 號判決處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；㈡臺灣新北地方法院以103 年簡字第869 號判決處有期徒刑3 月確定；㈢士林地院以103 年士簡字第303 號判決處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑4 月確定；㈣士林地院以103 年士簡字第497 號判決處有期徒刑3 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑7 月確定。㈢㈣之罪，嗣經士林地院裁定應執行刑有期徒刑10月確定，復與㈠㈡之罪及另案所處拘役刑接續執行，於民國104 年12月12日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。
（三）爰審酌被告正值壯年，不思以己力換取財富，圖謀不勞而獲，竟以起訴書犯罪事實欄一所載方式竊取他人之腳踏車，所為應予處罰，惟念及其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡行竊所得財物價值，暨其之智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。
（四）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1 項定有明文。查被告所竊得之腳踏車1 輛，屬於犯罪所得，應予宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第15136號
被 告 賴紀康 男 51歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○路0段000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴紀康前因竊盜案件，先後經臺灣士林地方法院（下稱士林
地院）以102年度審簡字第674號判決有期徒刑4月、4月，應
執行有期徒刑6月，臺灣新北地方法院103年簡字第869號判
決有期徒刑3月，並接續前開案件執行；又因竊盜案件，經
士林地院103年士簡字第303號判決有期徒刑3月、3月，應執
行有期徒刑4月，士林地院103年士簡字第497號判決有期徒
刑3月、3月、3月，應執行有期徒刑7月，前述2案件經士林
地院103年聲字第1564號判決合併定應執行有期徒刑10月確
定，於民國104年8月26日執行完畢。詎賴紀康猶不知悔改，
意圖為自己不法所有，於105年7月8日上午11時32分許，在
臺北市○○區○○○路0段00號前，竊取車身編號SF0811號
銀色自行車1輛，作為代步之用。嗣賴紀康於同（8）日上午
11時49分騎乘前開自行車，經臺北市中正區重慶南路3段83
巷口為警攔查，始悉前情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告賴紀康於警詢及偵查│被告坦承於前開時、地將自│
│ │中之自白 │行車騎走，供己代步之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │臺北市政府警察局中正第│被告涉犯竊盜之事實。 │
│ │二分局廈門派出所員警職│ │
│ │務報告、案發現場監視錄│ │
│ │影光碟(含翻拍照片3張）│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │臺北市政府警察局中正第│被告涉犯竊盜之事實。 │
│ │二分局搜索扣押筆錄、扣│ │
│ │押物品目錄表、自行車照│ │
│ │片4張 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告
曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷
可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
檢 察 官 李 彥 霖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
書 記 官 黃 若 男
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。