臺灣臺北地方法院105年度審簡字第2343號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 19 日
• 當事人: 陳雅梅

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第2343號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳雅梅
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第20755 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳雅梅犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳雅梅之犯罪所得溫州大餛飩壹碗沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用起訴書所載外（詳如附件），證據部分並有被告陳雅梅於本院準備程序時之自白為證。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己力換取財富，圖謀不勞而獲，竟以起訴書犯罪事實欄一所載方式竊取告訴人孫堉庭之財物，所為應予處罰，惟念及其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡行竊所得財物價值不高暨其之智識程度、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示警懲。
三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1
、3 項分別定有明文。查被告所竊得之溫州大餛飩1 碗（價值新臺幣55元），屬於犯罪所得，應予宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項、第38條之1 第1 、3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日刑事第二十一庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第20755號被 告 陳雅梅 女 41歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳雅梅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108月26日凌晨1時8分許，在臺北市松山區市○○道0段00巷0
號前，徒手竊取孫堉庭懸掛於車牌號碼000-000號重型機車
之溫州大餛飩1碗（價值新臺幣55元），得手後離去。嗣孫
堉庭察覺失竊後報警，經警調閱道路監視器後，循線查悉上情。
二、案經孫堉庭訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1. │被告陳雅梅於警詢及偵│被告坦承有拿走告訴人放置於│
│ │查中之供述。 │機車上之溫州大餛飩1碗之事 │
│ │ │實，惟矢口否認有何竊盜犯行│
│ │ │，辯稱：伊以為那是垃圾所以│
│ │ │帶走，後來才發現是食物，怕│
│ │ │浪費就吃掉云云。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2. │證人即告訴人孫堉庭於│伊於105年8月25日晚間11時許│
│ │警詢中之指述。 │，將餛飩掛在機車上，於翌（│
│ │ │26日）凌晨1時40分許發覺失 │
│ │ │竊之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3. │監視器擷取畫面、機車│被告竊取告訴人之溫州大餛飩│
│ │及被告照片共9張。 │1碗之事實。 │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 30 日檢 察 官 王 貞 元本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日書 記 官 蔡 寧 原附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。