資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度簡字第27號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第27號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐鳴鐘
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第1049號），本院判決如下：
主文
徐鳴鐘犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 至3 行「幫你送快遞公司」更正為「幫你送股份有限公司」、第4 行「已脫離其持有」更正為「已遺失」、證據部分補充「被告徐鳴鐘於本院訊問時之自白（見本院105 年度簡字第27號卷【下稱本院卷】第13頁反面）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告徐鳴鐘所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告見他人遺失之物品，未思送至相關機關招領，反起意侵占入己，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為實非可取；又被告業已丟棄拾得之物，未能歸還告訴人，復拒絕告訴人所提新臺幣5,000 元之和解方案，並表示不願賠償告訴人（見本院卷第15至16頁），顯不宜薄懲；惟念被告犯後尚坦承犯行並表明願受刑律制裁之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，並考量被告自述勉持之家庭經濟狀況（見臺灣臺北地方法院檢察署104 年度偵緝字第1049號卷第4 頁調查筆錄受詢問人欄）、行為時為44歲之生活經驗及國中畢業之教育程度（見本院卷第9 頁戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果），及告訴人表示之意見（見本院卷第15頁）等一切情狀後，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第337 條、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵緝字第1049號
被 告 徐鳴鐘 男 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000號0
樓(萬華區第一戶政事務所)
居新北市○○區○○○街000巷00號0
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐鳴鐘於民國104年3月5日下午 6時30分許至7時許之間，在
臺北市○○區○○路000號及敦化北路153號附近，拾獲幫你
送快遞公司（下稱幫你送公司）之員工廖經育所負責運送，
惟已脫離其持有之包裹1包（係衣物包裹，為廖經育於同（5
）日下午6時30分許，在臺北市○○區○○路000號附近遺失
），竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己。嗣經廖經育
發覺遺失後報警處理，經循線查悉上情。
二、案經幫你送公司告訴及臺北市政府警察局松山分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、訊據被告徐鳴鐘固不否認有拾得上開物品等情，惟矢口否認
有何上開犯行，辯稱：伊在垃圾桶旁拾獲，伊於當天約晚上
9 時許把該包裹放回原位（拾獲處）；對方送貨員有打電話
來，.. . .，因對方口氣不好，伊就想說把東西丟回去讓他
自己去撿云云。惟上開犯罪事實，業據證人廖經育及幫你送
公司調度人員巫濠安證述明確，並有電話對話譯文及錄音光
碟在卷可證，由上開證人證述及對話譯文可知，被告係以該
包裹向告訴人公司要求金錢未獲結果後，另為處分丟棄之行
為，此從譯文中「他沒有誠意，那我就隨手丟了」、「隨手
丟，我就路上隨手丟，我也不知道丟在哪邊」、「沒有誠意
啦，你們沒有誠意嘛，我就丟了啦」、「我就是不知道我丟
在哪嘛」等語即可得知，惟不論被告事後究竟丟在何處，從
被告上開對話顯然均係以遺失物現實狀態之權利人自居，所
以才出於己意，於侵占遺失物後另為丟棄之處分行為，是被
告罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
檢 察 官 陳 仁 傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書 記 官 林 倖 卉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。